Arhiva za ‘kršenje’ tag
Sud poništio presudu od 1,3 milijardi dolara u slučaju Oracle protiv SAP
Promjene u Američkom Zakona o autorskim pravima u posljednje tri godine utjecale su na način na koji se procjenjuje šteta. Kada je stranka proglašena krivim za kršenje autorskih prava (mnogo više od puke povrede prava), ono što tada postaje problem jeste sama procjena štete nastala kršenjem autorskih prava.
Ako nešto niste namjeravali prodati, onda ne možete tvrditi da ste izgubili zaradu od prodaje. To je upravo ono što je tvrdio SAP nakon što je porota dodijelila kompaniji Oracle rekordnih 1,3 milijarde dolara, proglasivši kompaniju SAP krivom za kršenje autorskih prava, zbog upad na Oracle-ove servere na kojima su se nalazili podaci za podršku proizvoda. Ipak, jučer je Američki Savezni Sud poništio tu presudu, navodeći da ona ne odgovara okolnostima.
Kompanija SAP je priznala odgovornost za ilegalno preuzimanja Oracle-ovog softvera i materijala za podršku od strane svoje bivše podružnice, TomorrowNow, koja je davala jeftiniju podršku za Oracle-ove aplikacije, ali je smatrala da je kazna previsoka.
Sa TomorrowNow, SAP-ov cilj je bio da preusmjeri Oracle-ove korisnika na svoje CRM (customer relationship management) i ERP (enterprise resource planning) sustave, u okviru programa pod nazivom Safe Passage.
Savezni Sudac Phyllis Hamilton se sa time složio i odobrio zahtjev kompanije SAP da Oracle prihvati nižu odštetu u vrijednosti od 272 milijuna dolara, kako bi se izbjegla potreba za novim suđenjem.
S druge strane kompanija Oracle tvrdi da SAP treba da plati odštetu na temelju “hipotetičkih” troškova koje bi SAP morao platiti za legalno licenciranje softvera.
Oracle-ov stručnjak za procjenu štete izračunao je gubitak na temelju potencijalnog licenciranja, za koji tvrdi da iznosi 408,7 milijuna dolara. Stručnjak za procjenu štete kompanije SAP tvrdi da je gubitak Oracle-a samo 28 milijuna dolara. Na kraju, Sudac Hamilton je naredio da se suđenje za ovaj slučaj ponovi, osim ako kompanija Oracle ne prihati kompromisnu ponudu od 272 milijuna dolara.
Google i Facebook optuženi za kršenje patenta za mobilno socijalno umrežavanje
Prema BusinessWeek-u, Internet divove, Google i Facebook, tužila je firma Wireless Ink Corp sa sedištem u New York-u, i to navodno zbog patenta koji se odnosi na software koji omogućava ljudima interakciju sa društvenim mrežama pomoću mobilnog telefona.
Wireless Ink Corp, vlasnik sajta pod nazivom Winksite, tvrdi da su Google i Facebook prekršili US Patent Broj 7.599.983, pod nazivom "Metod, aparat i sistem menadžmenta informacija ili sadržaja na pristupačnost poboljšana bežičnih komunikacija preko mreže".
Prema Wireless Ink Corp, Facebook Mobile kao i Google Buzz koriste software tehnologiju koja pripada korporaciji, i u tužbi kompanija traži novac kao naknadu i sudski nalog da se spreči svako buduće korišćenje ove tehnologije.
Glasnogovornici Google-a i Facebook-a su izjavili da kompanije trenutno pregledavaju tužbu koju je protiv njih podnijeo Wireless Ink Corp a iz Facebook-a su dodali da ova tužba nema nikakvog osnova I da če se oni odlučno boriti protiv nje.