logo2009 Prema presudi Kalifornijiskog Apelacionog suda, besplatna Internet pornografija nije nezakonita. Sud je odbacio slučaj protiv besplatnog porno sajta, Redtube.com, kao nepravedan napad na slobodu govora.

Prema rečima tužioca Kevin Cammarata, Redtube.com, koji je u suštini, YouTube za pornografski sadržaj, prouzrokovao je "višemilionsku štetu vlasnicima web sajtova za odrasle i nanio težak udarac njihovom poslovnom modelu".

Sa ovim argumentom tužioca Sud se nije složio, navodeći činjenicu da mnogi, ako ne i većina video sadržaja koja je na raspolaganju su imaju dozvolu za preglede sa ciljem da usmeravaju gledaoce da sajtove koji se plaćaju ako žele da gledaju više, i to nije nešto što je nedozvoljeno u porno industriji:

Dokazi nesporno pokazuju da Bright zarađuje od većine video zapisa koji se prikazuju besplatno na Redtube-u od oglašivača koji plaćaju Bright-u za prikazivanje svojih oglasa na tim video zapisima. Fundamentalno, ne postoji razlika između Redtube i radio stanica koje su nekada puštali muziku koju su dobili besplatno od muzičkih prodavnica a zauzvrat bi svojim slušaocima govorili gde se može kupiti. U oba slučaja, cilj emitera nije da uništi konkurenciju već da privuće oglašivače.

Sud je zaključio da je problem tužioca zasnovan više na problemu poslovnog modela sajtova za odrasle koji se plaćaju nego na tome šta besplatni porno sajtovi rade.