Online Tržište

Google je objavio da je kupio tvrtku Widevine, specijaliziranu za rješenja vezana uz zaštitu autorskih prava i sigurnu distribuciju sadržaja digitalnim putem.

Tvrtka Widevine, koja je specijalizirana za “DRM, video optimizaciju, digitalnu zaštitu od kopiranja, i uvjetovani pristup ” od sada će biti u vlasništvu Google-a.
Widevine postoji od 1999 godine, a u neke od njenih klijenta spadaju AT&T, Best Buy, Blockbuster, Dish Network, LG, Motorola, NBC.com, Netflix i Samsung.

Inače, tražilica Google je još uvijek jedna od najpopularnijih načina za pretragu piratskog sadržaja. Zbog toga je Google najavio da će u roku 24 sata reagirati na zahtjeve za uklanjanje sadržaja koji je zaštićen autorskim pravima sa svojih stranica. Također navodi da će poboljšati i nadzor piraterije na oglašivačkoj mreži AdSense. Google se odlučio na ovu borbu protiv piraterije nakon što se našao pod sve većim pritiskom medijskih tvrtki da napravi mnogo više u borbi protiv ilegalnog dijeljenja datoteka.

Naime, sa ovom kupovinom, Google sve više ulazi na područje distribucije digitalnih sadržaja putem svojih usluga YouTube i Google TV, te će mu u tomu sigurno dobro doći jedna tvrtka poput Widevine koja je specijalizirana na području zaštite i sigurnosti distribucije sadržaja.

Uslovi ove kupovine nisu još objavljeni a biti će veoma interesantno vidjeti kako će to sve Google da integrira.

Digital Chocolate, vodeći izdavač casual igara za iPhone (i gomilu drugih mobilnih telefona), Web, Facebook i XboX Live, navodno je podneo tužbu protiv svog najžešćeg rivala Zynga.

Detalj o specifičnosti tužbe nisu baš najjasniji ali priroda spora ukazuje na to da se radi o pravima intelektualne svojine i zaštitnom znaku.

Kompanija Zynga je prokomentarisala tužbu, ali je odbila da podeli detalje o predmetu spora. Predstavnici kompanije su izjavili da su “iznenađeni i razočarani parnicom koju je pokrenila kompanija Digital Chocolate”.

Predstavnici kompanije Zynga su dodali da će kompanija da se brani energično te da su napadi Digital Chocolate neosnovani.

LimeWire, sveprisutni P2P servis najčešće povezivan sa nelegalnim deljenjem datoteka, je odgovoran za distribuciju sadržaja kojom se krše autorska prava.

Na 59-stranica odluke Sudije Okružnog Suda SAD Kimba Wood je doneo presudu u korist Recording Industry Association of America (RIAA). U svojoj presudi Kimba je naveo da je Lime Wire "optimizovao funkcije LimeWire-a kako bi se osiguralo da korisnici mogu preuzeti digitalne snimke od kojih je većina zaštićena autorskim pravom."

Odluka može imati velike posledice za deljenje datoteka i slučajeva kršenje autorskih prava u celoj zemlji. RIAA će verovatno zatražiti nalog da se obustavi rad P2P mreže LimeWire. RIAA bi takođe mogla da podnese tužbu za naknadu štete koja bi mogala da se meri u milionima. Mark Gorton, osnivač LimeWire-a, je takođe odgovoran za pomaganje korisnicima pri izvršenju kršenja autorskih prava.

P2P mreže za deljenje sadržaja a posebno LimeWire i originalna verziju Napstera, već dugo su pod udarom. 2000 godine, A&M Records je tužio Napstera za uzurpiranje autorskih prava, taj slučaj je Napster izgubio. 2002 godine, Napster proglašava stečaj ali ga je na kraju ipak kupio Best Buy i sada radi kao muzički servis sa mesečnom pretplatom.

Kada industrija zabave SAD-a gleda u Indiju, vidi jedan gigantski problem oko autorskih prava. Zato želi da Indija ostane na prioritetnoj listi praćenja američke vlade, za problem sa intelektualni vlasništvom u 2010, i to je razlog zašto su napadnuti novi prijedlozi autorski prava.

Ali što se događa kada pogledate Indiju iz perspektive kulture i potrošača? Sa te strane Indija je zemlja broj jedan. To je rezultat Consumers International "IP Watchlist 2010" istraživanja koji se nada da će balansirati između perspektive industrije zabave gledanjem na iste probleme diljem svijeta sa aspekta građanskih prava i pristupa znanju.

Potrošački interes je još uvijek marginaliziran dok sa druge strane oni koji prave zakone žure u susret beskrajnim zahtjevima lobista zabave i medijskih konglomerata, koji oblikuju domaće i međunarodne zakone sa svojim pričama oko piratstva, krađe i organiziranog kriminala.

Na primjer, IIPA (koja predstavlja RIAA, MPAA i mnoge druge) u zadnje vrijeme se požalila američkoj vladi da mnoge zemlje širom svijeta nemaju dovoljnu posvećenost anti-kamkorder pravu. Internacionalni potrošači ističu da je korištenje kamere u kinu već kršenje autorskih prava u većini zemalja. Iako industrija možda želi da vidi određene krivične kazne u takvim slučajevima, takve tvrdnje ne odnose se na standarde postavljene  međunarodnim pravom, a sigurno ne bi trebao predstavljati osnovu da SAD stavi zemlju na neku industrijsku listu praćenja.

Kada se zemlje rangiraju sa aspekta potrošača, po autorskom režimu kompanije Consumers International, Indija, Libanon, Izrael, SAD, Indonezija su na vrhu popisa. U donjem dijelu popisa zemalja su Velika Britanija, Kenija i Japan. Pritom se rangiranje ne veže za nacionalno bogatstvo, ali najbolje rangirane zemalje imaju "copyright iznimke koje su široke i općenite", a ne ograničene i posebne iznimke.

Autori studije nisu naivni o piratstvu, ali oni očito ne vide svoju snagu kroz isti objektiv koristeći se velikim autorskim pravima.

Istina je da je kršenje autorskih prava, osobito u obliku fizičkih medija, rasprostranjeno u Indiji, ali to se mora uzeti u kontekstu da je Indija, iako je brzo rastuća, jedna od najsiromašnijih zemalja u svijetu.

kažu Indijska izvješća.

Kada se radi o problemu stvorenom slobodnim dijeljenjem sadržaja zaštićenog autorskim pravom putem Interneta, Consumers International preporučuje novi poslovni model kao što je dozvola za glazbu, prodaju fizičke robe, javno ili korporativno pokroviteljstvo ili licenciranje djela za korištenje u TV emisijama, filmovima, itd.

Svi ovakvi poslovni modeli su dobri i imaju ideje koje treba ispitati, iako se u izvješću ponekad osjeća previše odbacivanja stvarnih izazova koji omogućuju on-line prekršaje, te je opći utisak da takvo kršenje ima podršku same "copyright" ideje.

Kad IIPA pogleda Indiju, ove godine, vidi jednog od najgorih prijestupnika autorskih prava na svijetu, koji treba korektivnu pomoć američke vlade da bi radila stvari na pravi način. Kada se Indija posmatra iz druge perspektive, onda ona izlazi na vrha iz potpuno različitih razloga.

Industrija zabave i Internacionalni potrošaći se slažu da SAD ima jedan od najboljih sustava intelektualnog vlasništva na planeti. Taj nalaz podupire Specijal 301, ideja da SAD stvarno treba poticati druge zemlje da usvoje u mnogim dijelovima njihov sustav, ali to također znači da za razliku od ACTA, SAD treba izvoziti sve dijelove tog sustava.