Online Tržište

Google bi na ime odštete mogao da plati kompaniji Oracle skoro istu sumu novca koliko je Oracle platio za kupovinu kompanije Sun Microsistems.

Stručnjak za procenu štete kojeg je angažovala kompanija Oracle, Bostonski Univerzitetski profesor Iain Cockburn, procenio je da Google duguju kompaniji Oracle između 1,4 i 6,1 milijarde dolara ako se utvrdi da je prekršilo Oracle-ova prava na Java patent koji je kompanija stekla kupovinom Sun Microsistems-a prošle godine za 7,4 milijarde dolara.

“Oracle-ova metodologija izračunavanja štete zasniva se na osnovnim pravnim greškama i nelegalnom naduvavanju svojih procena”, navodi kompanija Google u svom saopštenju.

Kompanija Oracle je tužila Google u avgustu prošle godine, tvrdeći da im se duguje novac za korišćenje Java u operativnom sistemu Android za smart telefone i tablet uređaje. Google naravno osporova ovaj zahtev za odštetu ali…

Google ne naplaćuje za Android, ali ono što Oracle potražuje tj. što je Iain Cockburn uzeo u obzir jesu svi prihodi koje Google ostvaruje od reklama na svim svojim Android telefonima. Iain Cockburn predlaže da se ti prihodi podele, navodi Scott Weingaertner, advokat koji zastupa kompaniju Google.

Sun Microsistems je dobar deo svoje Java platforme objavila pod open-source licencom, ali nakon podnošenja ove Oracle-ove tužbe, pojavili su se mnogi stručnjaci koji tvrde da je Google prekršio najmanje jedan patent u vlasništvu kompanje Oracle.

Prema istraživanju kompanije IDC, Android je vodeći smartphone u svetu operativnih sistema i očekuje se da dostigne 40 odsto udela na tržištu u drugoj polovini ove godine.

Oracle potražuje cifru od koje zastaje dah a kako će se sve završiti ostaje da se vidi, ali očigledno je da je Oracle uporan u nastojanu da naplati svoje pravo intelektualne svojine.

Kineski sud je osudio tri osobe na zatvorske kazne zbog krađe informacija o dizajnu Apple iPad 2 uređaja. Ove informacije su iskorišćene za proizvodnju zaštitnih futrola za uređaj koje su se pojavile nekoliko meseci pre nego što se Tablet pojavio na tržištu.

Narodni Sud presudio je ovog meseca da su tri osobe sarađivale u krađi tajni iz prostorija Apple-ovog dobavlača, Foxconn, koji izrađuje iPad uređaje u svojim fabrikama u Kini.

Utvrđeno je da je u julu prošle godine, Xiao Chengsong, šef kineske elektronske kompanije, kontaktirao Hou Pengna, bivšeg Foxconn radnika u vezi pribavljanja informacija o dizajnu iPad 2 uređaja.

Hou Pengna je potom sa 20.000 juana (3.090 dolara) podmitio Lin Kecheng, šefa sekcije za istraživanje i razvoj u okviru Foxconn grupe, koji je obezbedio dokumenta o dizajnu kučišta iPad 2 uređaja. Te informacije je potom iskoristila kompanija MacTop Electronics, čiji je vlasnik Xiao Chengsong, za proizvodnju više od 100 iPad 2 zaštitnih futrola koje su se nudile na prodaju preko web-a.

Xiao Chengsong je osuđen na 18 meseci zatvora i novčanu kaznu od 150.000 juana. Lin Kecheng je osuđen na 14 meseci zatvora i novčanu kaznu od 100.000 juana, dok je Hou Pengna osuđen na godinu dana zatvora novčanu kaznu od 30.000 juana.

Ne možemo davati nikakve komentare koji se tiču unutrašnje bezbednosti, ali Foxconn veoma ozbiljno shvata zaštitu svoje intelektualne svojine, kao i svojine svojih klijenata i s tim u obzr preduzima sve potrebne mere za zaštite,

navodi se u saopštenju kompanije Foxconn.

Narodni Sud u Shenzhen Baoan navodi da je ovom krađom učinjena šteta od 2,06 miliona juana.

Grupe zemalja G8, u koju spadaju Francuska, Italija, Nemačka, Velike Britanija, Japan, Kanada, Rusija i SAD, sastali ove nedelje u Dovilu u Francuskoj da bi razgovarali o ogromnom broju pitanja među kojima se nalazi i pitanje Interneta. U dugom saopštenju na kraju sastanka u petak, zemlje su nakon iznošenja svojih viđenja Interneta dogovorile i jasno istakle da se zakoni koji važe u sajber prostoru moraju identično primjenjivati kao i u stvarnom svetu.

U dokumentu koji je proistekao iz dogovora G8 navodi se da mnogo dobrih stvari o slobodnom izražavanja, demokratizaciji moći Interneta, i potreba za "ne-diskriminacijom i fer konkurencijom". Dokument takođe primećuje da te osobenosti "moraju biti uključene u širi okvir" poštovanja zakona i zaštite intelektualne svojine.

Ovaj okvir "mora da primeni istu zaštitu, sa istim garancijama, kako svuda tako i na Internetu".

A to znači, kada je u pitanju intelektualna svojina, da je potrebno više akcije nego do sada.

Što se tiče zaštite intelektualne svojine, posebno autorskog prava, robne marke, poslovne tajne i patenata, prepoznajemo potrebu da se nacionalni zakoni i okviri bolje primenjuju. Mi smo tako ponovili našu posvećenost da se obezbede efikasnije akcije protiv povrede prava intelektualne svojine u digitalnoj areni, uključujući i akcije koja se tiču sadašnjih i budućih povreda. Shvatamo da efikasno sprovođenje pravila koja se odnose na prava intelektualne svojine zahtevaju odgovarajuću međunarodnu saradnju relevantnih interesnih strana, uključujući i privatni sektor. Mi smo posvećeni identifikovanju načina da se olakša veći pristup i otvorenost za znanje, obrazovanje i kulturu, uključujući i podsticanje inovacija i dalju legalnu online trgovinu roba i sadržaja, uz poštvanje prava intelektualne svojine,

navodi se u dokumentu.

Pozdravljamo Samit G8 i priznanje potrebe da zakoni i okviri treba da vode ka poboljšanju sadašnjeg stanja. Takođe pozdravljamo njihovu posvećenost da se obezbedi efikasna akcija protiv povreda prava intelektualne svojine u digitalnom svetu.

navode u svojoj reakciji na ovaj dokument grupe trgovaca muzikom i filmovima.

Evropska grupa za ljudska prava "Article 19" usprotivila se ovom G8 dokumentu navodeći da se "izgleda prihvataju nova ograničenja slobode govora na Internetu povećanjem sprovođenje prava intelektualne svojine, što nedvosmisleno rezultira kršenjem pravo na slobodu izražavanja."

Francuski predsednik Nicolas Sarkozy, koji je pomogao u organizovanju sastanka G8 u Parizu, već godinama govori o stvaranju "civilizovanog" Interneta, čiji je ključni sastojak takođe zaštita intelektualne svojine.

Mnogi su mišljenja da je ovo uvod u cenzuru Interneta od strana država i moćnih organizacija.

Da li je ovo početak kraja Interneta kakvog poznajemo, ostaje da se vidi, ali promena će sigurno biti.

Citigroup je napravio svoj izvještaj o Microsoft-u u kome se navodi da kompanija dobija 5 dolara za svakih Android telefon koji napravi Tajvanski proizvođač HTC Corp.

U izveštaju objavljenom petak Citigroup navodi da kompanija Microsoft dobija novac kao deo sporazuma o korištenju patenta nastalog nakon sudskog spora kompanija. Inače, Tajvanski HTC proizvodi smartphone i Tablet uređaje koje pokreće i Google Android i Microsoft Windows operativni sistem.

U ovom izvještaju se takođe navodi da kompanija Microsoft namerava da tuži i ostale proizvođače Android telefona, a cilj tužbe jeste da se naplati od 7,50 do 12,50 dolara licence po svakom proizvedenom uređaju zbog navodnog kršenje patenata koje poseduje kompanija Microsoft.

Svaki vansudski sporazum ojačava Microsoft-ove tvrdnje da Android krši njihovo intelektualnu svojinu, što potencijalno može da prouzrokuje ozbiljne probleme za Android, jer će Tablet i smartphone uređaji koji rade na operativnom sistemu Microsoft biti mnogo atraktivniji, navodi se u izveštaju.

Analitičar Walter Pritchard navodi da se u sledećih par meseci može očekivati još više pravnih aktivnosti oko Androida. Baš kao i Microsoft, Apple i Oracle (koji je tužio kompaniju Google zbog korištenja Java), kao i ostali, nameravaju da tuže kompanije koje koriste Android, a svaka postignuta nagodba će itekako štetiti kompaniji Google.

S Microsoft-ove tačke gledanja, ovo je jako dobro jer se kompanija sprema da uskoro uđe na Tablet tržište a takođe pokušava da uzme i mnogo značajniji deo na smartphone tržištu.