Online Tržište

Kompanija Marvell Technology Group poznata je kao proizvođač čipova za razne uređaje. Danas je porota Suda u Pittsburgh donijela odluku da kompanija Marvell mora platiti 1,17 milijardi dolara odštete za povredu dva patenta Sveučilišta Carnegie Mellon, što je najveća odšteta ove vrste.

Najveća odšteta do sada bila je 1,05 milijardi dolara koja je donesena u slučaju Apple protiv Samsung-a.

Porota je utvrdila da je kompanija Marvell povrijedila dva patenata koja se odnose na tehnologiju hard diskova a koje drži Sveučilište Carnegie Mellon. Otežavajuća okolnost za Marvell je ta što je porota zaključila da je kompanija svjesno prekršila patente, što znači da bi Sudija Suda u Pittsburgh mogla utrostručiti zahtjev za odštetu.

Odmah nakon ove vijesti vrijednost dionica kompanije Marvell pala je za čak 12,8 posto.

Sveučilište Carnegie Mellon podnijelo je tužbu početkom 2009 godinu za kršenje patenata koji se odnose na "otkrivanje prediktivne buke" u tvrdih diskova. Odvjetnici koji zastupaju Sveučilište Carnegie Mellon navode da je kompanija prodala milijarde čipovima koji implementiraju tehnologiju Sveučilišta, bez ikakve dozvole.

Patenti  uključuju temeljnu tehnologiju za povećanje točnosti s kojom krugovi tvrdog diska čitaju podatke sa brzih magnetskih diskova. Tehnologiju su razvili Jose Moura, profesor na  odjelu elektrotehnike i računalnog inženjerstva i Aleksandar Kavcic, bivši student profesora Jose Moura koji je sada profesor na Sveučilištu Hawaii,

navodi se u priopćenju Sveučilišta Carnegie Mellon.

Kompanija Marvell, pokušala se braniti tvrdnjom da suu patenti nevažeći, te da zbog toga ne može biti kriva za povredu patena. Porota je ovo obrazloženje odbila i osuđujući kompaniju Marvell  za namjerno kršenje patenata.

Problemi vezani za kršenje prava na patente i intelektualnu svojinu koji su se u posljednje vrijeme intenzivirali u mobilnoj industriji većinom su povezani za Google Android platformom tako da je na neki način Google prisiljen da kupuje patenate ili kompanije koji ih posjeduju kako bi obranila Android u parnicama koje protiv njega vode ostali veliki igrači na ovom tržištu.

Tako je Google nedavno platio 12,5 milijarde dolara za stjecanje Motorola, a sada je objavljeno i da je kompanija navodno od IBM-a kupila 1030 patenata u srpnju i još 1023 patenata prošlog mjeseca. Inače, kompanija IBM je poznata po brojnim patentima koje ima u svom vlasništvu a navodno je samo u prošloj godini osigurala više od 5.000 patenata. Za sada nije poznato koje tehnološko podrčje pokrivaju ovi patenati ali oni nesumnjivo treba da ojačaju Google-ovu obrambenu poziciju po pitanju prava na korištenje patenata.

Kompanija Google je već počela da koristi svoje patente. Google je prava na devet patenata prebacila svom partneru, Tajvanskom proizvođaču smartphone uređaja HTC-u kako bi mogao da se izbori sa parnicom za povredu patenata koju je pokrenuo Apple.

S obzirom da u posljednje vrijeme konkurenti kompanije Google na tržištu mobilnih uređaja sve češće napadaju Android, pokušavajući da sudskim parnicama zaustave ili uspore njegovu ekspanziju, patenati koje je Google kupuje bi se u dogledno vrijeme mogli pokazati vrlo korisnim.

Tajvanski chipmaker tuži Apple zbog korištenja multitouch tehnologije u nekoliko proizvoda, uključujući i iPhone, iPod Touch i predstojećim iPad-u.

Elan Microelectronics je podnijo tužbu Internacionalnoj Trade Komisiji, optužujući Apple za kršenje Elan-ovog patenta koji se odnosi na "touch-sensitive uređaji sa sposobnost da detektuje istovremenu prisutnost dvaju ili više prstiju."

Elan tvrdi da je sa iPhone, iPod Touch, MacBook, Magic Mouse i iPad-om koji treba da se pojavi na tržištu, povrijeđen Elan-anov patent broj 5825352. Elan je zatražio od ITC da zabrani uvoz svih pet uređaja u SAD. Iz Elan traže da se provede njihov patent, jer to je "temeljni patent za otkrivanje više prstiju koji omogućava naknadnu provedbu aplikacija."

Tajvanski Chipmaker je imao uspjeha u obrani tog istog patenta i ranije. U 2008, on je tužio Synaptics U.S. Okružnom sudu i za nekoliko Synaptics na dodir osjetljivih proizvoda je ustanovljeno da su u suprotnosti sa Elan-ovim patentom. Na kraju, dvije kompanije su se dogovorile o licenciranju.

Ironija je što je Apple tužen zbog multitouch patenta, jer su oni zbog sličnih razloga tužili HTC.