Online Tržište

Kompanija Apple je izvojevala veoma značajnu pobedu protiv kompanije Samsung jer je Nemački Sud usvojio preliminarnu zabranu prodaje Samsung Galaxy Tab 10.1, zbog navodne povrede autorskih prava. Nalog je zasnovan na tvrdnjama kompanije Apple da Galaxy Tab 10.1 kopira dizajn iPad-a, koji je registrovan za Evropsku Uniju. Ova odluka suda stupa na snagu odmah u Nemačkoj, a ova zabrana bi uskoro mogla biti odobrena za celu EU, što ozbiljno ugrožava prodaju ovog Samsung uređaja širom sveta.

Kompanija Apple je prvobitno napala Samsung za "grubo kopiranje" hardvera i UI dizajna koji se koriste u iPhone i iPad za svoje Android smartphone i tablet uređaje. U tužbi pred Američkim Sudom, Apple između ostalog navodi povrede patenta, povredu patenta dizajna i kršenje zaštitnog znaka.

Umesto da inoviraju i razvijaju sopstvenu tehnologiju i jedinstven stil, kompanija Samsung je odlučila da kopira Apple-ovu tehnologiju, korisnički interfejs i inovativni stil,

navodi se u tužbi kompanije Apple.

Sve u svemu, Apple i Samsung vode rat pred 11 sudova u 9 zemalja, uključujući Nemačku, Francusku, Veliku Britaniju, Italiju, Holandiju, Japan, Južnu Koreju i Australiju. Nedavno je Apple dobio preliminarnu zabranu Galaxy Tab 10.1 u Australiji, po istoj tužbi, za kršenje autorskih prava.

Zanimljivo je spomenuti da je kompanija Apple jedan od najvećih kupaca komponenti koje pravi Samsung, pa je tako u prošloj godine Apple kupio robu od Samsung-a u vrednosti od nešto manje od 6 milijardi dolara.

Ukoliko Samsung nastavi prodavati svoj tablet uređaje, Galaxy Tab 10.1, kompanija bi se mogla kazniti novčanom kaznom od 350.000 dolara za svaki prekršaj.

Apple tuži proizvođača telefona HTC i ulaže žalbu američkoj trgovinskoj komisiji, navodeći da Tajvanska kompanija krši 20 Apple-ovih patenata vezanih za iPhone.

Mi možemo sediti i gledati konkurenciju kako krade naše patentirane izume, ili možemo da uradimo nešto povodom toga. Odlučili smo uraditi nešto povodom toga. Mi mislimo da je konkurencija zdrava, ali takmičari treba da kreiraju svoju originalnu tehnologiju, a ne da kradu našu,

rekao je Steve Jobs, direktor kompanije Apple.

Prema Apple-u, HTC-ovo kršenje se odnosi na iPhone-grafički korisnički interfejs i osnovni hardware i software dizajn iPhone-a. Kompanija traži stalnu zabranu koja će sprečiti HTC da uvozi i prodaje takve uređaje u Sjedinjenim Državama. Apple takođe traži naknadu štete, ali nije precizirao iznos.

U izjavi datoj nešto ranije, kompanija HTC je izjavila da je čula za žalbu samo kroz medijske izveštaje i saopštenja Apple-a. Kompanija kaže da će pregledati podnesak i da do tada neće davati komentare.

"HTC je inovator u mobilnoj tehnologiji i nosilac patenta koji su se veoma mnogo primenjivali u proteklih 13 godina i koji su stvarili mnoge od najinovativnijih smartphone-a",

rekli su u HTC-u.

Takođe je interesantno da je Apple izabrao da se usredsredi na HTC u ovoj tužbi, a ne na druge proizvođače mobilnih telefona, kao što su Motorola, Samsung Electronics ili Palm, koji su takođe pravili telefone kao potencijalne "iPhone ubice".

Interesantna stvar je i činjenica da Apple nije spomenuo ime kreatora software Google-a ili Microsoft-a u svom podnesku. U svojoj žalbi, Apple je imenovao 12 mobilnih telefona za koje tvrdi da koriste tehnologiju koja krši njegove patente. Pet od tih telefona, uključujući i Nexus One koji Google prodaje direktno, koristite Google Android operativni sistem a sedam koriste Microsoft Windows Mobile.

Obično kada firma svoju licenciranu tehnologiju ustupi drugoj kompaniji na korištenje u svom proizvodu, postoji klauzula naknade štete davaocu licence, i pravo da brani svoju tehnologiju, to je ustvari ono što se dogodilo 2003 godine u slučaju Lucent Technologies protiv proizvođača računara Gateway i Dell.

Microsoft-a, koji nije bio prvobitno imenovan , pridružio se tužbi zbog povrede prava na tehnologiju vezanu za MP3 i MPEG video kodiranje i kompresiju, korišćenu u Windows software-u na Gateway i Dell-u.

Ovaj slučaj se vukao godinama. 2007 godine, porota San Dijega je odlučila u korist Alcatel-Lucent protiv kompanije Microsoft. Alcatel-Lucent su dobili rekordnih 1.52 milijarde dolara odštete. Microsoft je uložio žalbu posle čega je deo slučaja odbačen kao neosnovan ali se drugi deo slučaju se nastavlja i danas i još uvek nije završen.

Od dolaska iPhone-a, Apple je bio meta nekoliko tužbi za povredu patenta. Kompanija je optužena za kopiranje multi-touch tehnologije, vizuelno-glasovne pošte kao i tehnologije na kojoj se zasniva digitalna kamera i snimanje.

Najveće bitke Apple je do sada vodio protiv Nokia, najvećeg svetskog proizvođača mobilnih telefona. U oktobru prošle godine Nokia je podnela tužbu protiv Apple, tvrdeći da je prekršeno 10 njenih patenata vezanih bežične telefone.

Apple Je podneo kontratužbu par meseci kasnije, tvrdeći da Nokia krši njegovih 13 patenata.

U decembru Nokia podnosi još jednu tužbu protiv Apple kod američke trgovinske komisije, tvrdeći da Apple krši 7 Nokia patenata. Navodeći da je povreda patenta povezana sa ključnim funkcijama Apple proizvoda, uključujući, korisnički interfejs, kameru, antenu, itd.

Kompanija Marvell Technology Group poznata je kao proizvođač čipova za razne uređaje. Danas je porota Suda u Pittsburgh donijela odluku da kompanija Marvell mora platiti 1,17 milijardi dolara odštete za povredu dva patenta Sveučilišta Carnegie Mellon, što je najveća odšteta ove vrste.

Najveća odšteta do sada bila je 1,05 milijardi dolara koja je donesena u slučaju Apple protiv Samsung-a.

Porota je utvrdila da je kompanija Marvell povrijedila dva patenata koja se odnose na tehnologiju hard diskova a koje drži Sveučilište Carnegie Mellon. Otežavajuća okolnost za Marvell je ta što je porota zaključila da je kompanija svjesno prekršila patente, što znači da bi Sudija Suda u Pittsburgh mogla utrostručiti zahtjev za odštetu.

Odmah nakon ove vijesti vrijednost dionica kompanije Marvell pala je za čak 12,8 posto.

Sveučilište Carnegie Mellon podnijelo je tužbu početkom 2009 godinu za kršenje patenata koji se odnose na "otkrivanje prediktivne buke" u tvrdih diskova. Odvjetnici koji zastupaju Sveučilište Carnegie Mellon navode da je kompanija prodala milijarde čipovima koji implementiraju tehnologiju Sveučilišta, bez ikakve dozvole.

Patenti  uključuju temeljnu tehnologiju za povećanje točnosti s kojom krugovi tvrdog diska čitaju podatke sa brzih magnetskih diskova. Tehnologiju su razvili Jose Moura, profesor na  odjelu elektrotehnike i računalnog inženjerstva i Aleksandar Kavcic, bivši student profesora Jose Moura koji je sada profesor na Sveučilištu Hawaii,

navodi se u priopćenju Sveučilišta Carnegie Mellon.

Kompanija Marvell, pokušala se braniti tvrdnjom da suu patenti nevažeći, te da zbog toga ne može biti kriva za povredu patena. Porota je ovo obrazloženje odbila i osuđujući kompaniju Marvell  za namjerno kršenje patenata.

Cher Wang, predsjedavajuća HTC smartphone Corp., priopćila je da Tajvanska kompanija razmatra mogućnost kupnje operativnog sustava. Nakon što je Hewlett-Packard Co. (HP) 18. kolovoza objavio plan da odvoji svoje PC poslovanje od ostatka kompanije i zaustavi prodaju svog TouchPad tablet-a koji koristi operativni sustav WebOS, nekoliko proizvođača kao što su HTC i Samsung vidjeli su priliku da pokušaju steći WebOS platform čijom bi nadogradnjim dobili vlastiti OS sa kojim bi mogli mnogo ozbiljnije konkurirati na mobilnom tržištu.

Cher Wang ističe da je prednost HTC-a ta što može napraviti jedinstvene proizvode koji koriste različite operacijske sustave.

Mi možemo koristiti bilo koji OS. Ta posebnost nam daje značajnu prednost u odnosu na naše konkurente na tržištu. Naša snaga leži u razumijevanju operacijskog sustava ali to ne znači da po svaku cijenu moramo da imamo vlastiti OS,

priopćila je Cher Wang

HTC trenutno u potpunosti ovisi o Android OS i u manjoj mjeri od Microsoft Windows Phone 7 OS. Kompanija je učinio izvrstan posao sa prilagodbom korisničkog sučelja i iskustva sa svojim Sense korisničkim sučeljem koje pruža značajke koje su mnogo prihvatljivije za korisnika i bolju integraciju softvera u usporedbi sa ostalim Android uređajima.

Tajvanski HTC se smatra jednim od najodgovornijih za brz uspjeh Android OS. Kompanija je bila prvi partner Google-u za Android telefon, debitirajući sa G1 na T-Mobile USA, 2008 godine.

HTC želi da mnogo jače nastupi na mobilnom tržištu a dokaz tomu je i stjecanje iz srpnja, kada je kompanija sa 300 milijuna dolara preuzela kompaniju S3 Graphics i dobila prava na njene patente sa kojima bi se mnogo bolje mogla braniti protiv nasrtaja Apple-a na ovo tržište.

Google je javno optužio svoj konkurente, Microsoft, Oracle i Apple, da vode "neprijateljsku, organiziranu kampanju protiv Android-a, služeći se lažnim patentima."

Validnost Android-a dovodi se u pitanje u brojnim slučajevima kršenja prava patenta, od Apple-ovog blokiranja prodaje Samsung Galaxy Tab u Australiji, Microsoft-ovog naplaćivanja licenci od najmanje pet Android proizvođača, pa do Oracle-ove tužbe protiv Google-a za korištenje Java.

Glavni pravnik kompanije Google, David Drummond, javno je iznio optužbe protiv konkurencije prozivajući kompanije Microsoft i Apple da su se udružile u kupovini patenata koji su bili vlasništvo kompanije Nortel izdvojivši 4,5 milijarde dolara, što je bila bolja ponuda od ne koju je ponudila kompanija Google.

David Drummond optužuje kokurente da su kupili Nortel patente "samo iz razloga da ih ne bi kupio Google", i osim što "traže pristojbu od 15 dolara za licenciranje svakog Android uređaj, a sa ovom kupovinom pokušavaju proizvođačima učiniti još skupljim licenciranje Android-a (koji je besplatan) u odnosu na Windows Mobile.

Kompanije Microsoft, Oracle i Apple tvrde da su Google i proizvođači Android uređaja ukrali njihovo intelektualno vlasništvo. Kompanija Apple, na primjer, tvrdi da Android telefoni i Tableti oponašaju izgled negovih proizvoda iPhone i iPad.

Mi volimo konkurenciju. Mislimo da svako treba da ima konkurenciju ali mi želimo da ta konkurencija napravi nešto svoje a ne da kopiraju naše proizvode,

pripoćio je privremeni izvršni direktor kompanije Apple, Tim Cook.

Kada je Java bila u vlasništvu kompanije Sun, Google je tada odbio ponudu za licenciranje tehnologije koja bi ga tada koštala 100 milijuna dolara, a sada Oracle, sudskim putem pokušava natjerati Google da plati povredu patenata koji su sada u njegovom vlasništvu. Sada, Oracle potražuje oko 6 milijardi dolara.

Kompanija Microsoft je napravila posao vrijedan milijarde putem pristojbe za licenciranje koje plaćaju proizvođači Android uređaja

David Drummond ispred kompanija Google veoma je oštro i ljutito najavi kontra mjere prema svojim konkurentima, ali, Microsoft, Oracle i Apple nisu neke male kompanije sa kojima bi se bilo lako obračunati, ipak radi je o veoma moćnim kompanijama u kojima financije nisu problem a uz to posjeduju i dovoljno intelektualnog vlasništva sa kojim sigurno mogu bar usporiti Android-ov rast.

Android je veoma popularan na tržištu o čemu govori i podatak da se 550.000 Android uređaja aktivira svaki dan kroz mrežu od 39 proizvođača i 231 operatera.

Naši konkurenti su se odlučili za strategiju sa kojm će učiniti Android skupljim za potrošaće, kroz ove parnice za “vrlo upitnu“ povredu patenata. Žele otežati proizvođačima prodaju Android uređaja umjesto da se sa nama natječu u izgradnji novih značajki i uređaja,

naglašava David Drummond.