Online Tržište

Google ugradio određene promene u svoj pretraživač kako bi pokušao da ponudi brze odgovore na upite pretrage. Nova funkcija, Knowledge Graph, čini da algoritam sajta deluje mnogo više poput ljudi.

Funkcija će u početku biti dostupna samo Američkim korisnicima, ali će se u dogledno vreme proširiti i na globalni nivo.

Ova objava dolazi ubrzo nako što je Bing predstavio svoj novi, redizajnirani pretraživač koji sada korisnicima pruža dodatnu pretragu sadržaja izvan tipične. Microsoft-ov pretraživač sada ima dve dodatne kolone na stranicama sa rezultatima pretrage, "snapshot" i kolonu na kojoj se mogu pronaći rezultati sa društvenih medija.

Amit Singhal iz kompanije Google ističe da je do sada njihov pretraživač mogao samo da prepozna podudaranje ključnih reči, ali ne i da razume kontekst. Kao primer naveo je "Taj Mahal" koji može da znači različite stvari različitim ljudima.

Korisnici prilikom svoje pretrage možda misle na jedan od najlepših svetskih spomenika, a možda misle na poznatog muzičara koji je nagrađivan i sa nagradom Grammy, a neki možda čak mise i na kazino u Atlantic City, itd,

navodi Amit Singhal.

Google navodi da je Knowledge Graph programiran da koristi oko 3,5 milijardi različitih atributa kako bi organizovao rezultate, što znači da sada može grupisati rezultate i po tim raznim alternativnim tumačenjima.

Za neke pretrage, kao što je pretraživanje istaknutih osoba, Google će automatski prikazati rezime sa ključnim informacijama o toj temi.

Amit Singhal iz kompanije Google navodi da je sledeći korak dapogledamo kako sajt može da odgovori na neka složenija pitanja, poput "10 najdubljih jezera?"

Da bi pružio najbolje odgovore na ovakva pitanja, pretraživač bi trebao da se oslanjaju na više izvora i faktora po mnogim različitim kriterijumima.

Pionir ova vrste računarske i inteligentne pretrage je Wolfram Alpha, sajt koji prikuplja verifikovane podatke kako bi mogao da obezbedi različite statističke rezultate.

Već duže vreme se pokušava napraviti pretraživač koji bi reagova potpuno prirodno na ljudske upite. Jedan takav pokušaj je i pretraživača Ask Jeeves, kome korisnici mogu da postave pitanje.

Popularni sajt za dijeljenje sadržaja, The Pirate Bay, nije bio u funkciji posljednja 24 sata i to nije bila posljedica nekog Sudskog naloga već veoma velikog distributed denial-of-service (DDoS) napada. Kontroverzni web sajt na kom se mogu pronaći torrent fajlovi potvrdio je napad na svojoj Facebook stranici navodeći da ne zna tko stoji iza napada ali da ima određene sumnje.

Treba reći da se Pirate Bay već duže vrijeme nalazi na meti raznih nosilaca autorskih prava koji ovaj popularni sajt napadaju raznim sredstvima, od Sudskih sporova pa sve do pokušaja da izdejstvuju kod Vlasti određenu cenzuru ili potpuno gašenje sajta. Prošlog mjeseca Britanski Sud je donio odluku da Internet provajderi blokiraju pristup ovom jednom od najpopularnijih torrent sajtova.

Prošli tjedan, Pirate Bay je kritizirao haktiviste skupine Anonymous zbog pokretanje DDoS kampanje protiv Virgin Media.

Mi ne želimo da potičemo ovakve akcije. Mi vjerujemo u otvoren i slobodan Internet gdje svatko može slobodno da izrazi svoje mišljenje. Čak i onda kada imamo potpuno suprotno mišljenje ili kad nas mrze, mi ne želimo da potičemo gušenje niti rušenje netkoga zbog toga. Pozivamo sve da se ne boriti koristeći se DDoS napadima i blokadama jer su to oblici cenzure,

navodi se u priopćenju The Pirate Bay.

Nakon što Sud nije uspjeo da ugasi The Pirate Bay ipak je to danas uspjeo DDoS napad iza kojeg se još ne zna tko stoji.

U trenutku pisanja ovog članaka The Pirate Bay web sajt i dalje je nedostupan.

Nekada je bilo da sajtovi koji linkuju na vaš sajt ne mogu da vam naude, ali onda je Google ažurirao svoj algoritam za pretragu i to promenio.

Nakon najnovijeg Google update-a algoritma pretrage, mnogi sajtovi i mnogi poslovni modeli koji su se oslanjali na prodaju linkova (50.000 linkova za 10 dolara) našli su se u problemu. Sajtovi koji su izgradili neprirodne povratne linkove (Backlinks) koristeći se strategijom agresivne upotrebe tačnog podudaranja anchor teksta, sada se doživljavaju od strane Google-a kao spam.

Ono što je potrebno sada jeste revizija povratnih linkova. Morate da sortirate svoje povratne linkove i identifikujete one koji su loši za vas. Ali, na koji način ustanoviti koji su loši linkovi?

Nekoliko alata nudi neke besplatne informacije o povratnim linkovima ali oni takođe zahtevaju da uplatite određeni novčani iznos za detaljnije informacije.

• SEOMoz Open Site Explorer
• ahrefs Site Explorer
• Majestic site Explorer

Sva tri ova alata će vam dati zaista detaljan i jasan pregled na vaše povratne linkove, pa čak i na distribuciju anchor teksta. Svaki alat ima svoj poseban način indeksiranja tako da mogu prijaviti različit broj povratnih linkova.

Ipak, najbolje ćete sami odrediti da li je vaš povratni link vredan ili ne tako što ćete pronaći svaku stranicu na kojoj se nalazi vaš link i utvrditi njen kvalitet.

Na lošem sajtu, loše pozicionirani i u lošem kontekstu

Ako primetite da se vaš link nalazi vam na nekom lošem sajtu sa gomilom lošeg sadržaja, to nije dobro. U velikom broju slučajeva znaci su suptilniji, kao na primer kada vaš link deli prostor sa linkovima koji nisu baš posebno vredni jer vode na neke spam sajtove ili ako se nalazi sa grupom linkova koji se prikazuju bez ikakvog reda i bez ikakve svrhe osim da vlasnik tog sajta na neki način zaradi od toga, to svakako nije sajt sa kojeg želite da šaljete bilo kakve poruke.

Znači, na vaš link utiču i linkovi sa kojima delite prostor ali i sam i to gde se taj prostor nalazi tj. gde je vaš link pozicioniran na stranici. Naravno, pozicioniranje linka na stranici nije ključni faktor ali svakako nije ni nebitan. Pa tako, link u sidebar-u može da bude Blog Roll, ili spisak preporučenih sajtova. Dakle, kontekst je taj koji može da napravi razliku. Footer i sidebars spadaju među najpopularnija mesta za plaćene linkove, a etikete poput “oglasi” ili “sponzorstvo” čine loše pozicioniranje na stranici još gorim.

Dakle, ako se vaš link na nekom sajtu nalazi na Sidebar ili Footer, to je onda loše, a ako se nalazi na nekoj listi koja je sastavljenja sa ciljem da se prikaže nešto loše, onda je to katastrofalno loše za vas.

Direktorijumi koje niko ne koristi

Svako ima neke direktorijume, kao što svako ima neki apendiks. Oni u stvari ništa ne čine za vas osim ukoliko ne postanu inficirani. Ako pokušavate da zaista procenite vrednost povratnih linkova svakako treba da objektivno pogledate u direktorijum. Da li vam je direktorijum poslao nekakav web promet u poslednjih 6 meseci? Svake one koji vam donose bilo kakav web promet treba da zadržite a svih ostalih treba da se rešite jer vam ne donose ništa dobro.

Previše anchor tekst-a

Vaš link ima ključnu reč kao anchor tekst, to je dobro! Ali, vi imate 500 linkova sa tačno tim anchor tekstom koji vode na vašu početnu stranicu sa samo 12 domena. To je jako loše.

Google će ovako nešto smatrati nesrazmernim i neprirodnim, tako da će to će biti penalizirano. Google ovo smatra pokušajem da se sa preteranom optimizacijom ključnih reči postigne mnogo bolje rangiranja na stranicama sa rezultatima pretrage.

Ako su vaši povratni linkovi stvarni, a ne rezultat preterane optimizacije, onda bi trebalo da postoji mnogo varijacija u anchor tekstu i stranicama sa kojih dobijate linkove.

Plaćene poruke

Ako imate linkove na nekom blogu trebalo bi da odvojite malo vremena i da pročitate nekoliko postova, šta vidite? Da li su ti postovi istinski pokušaj da se obezbedi zanimljiv i provokativan sadržaj koji ima za cilj da podstakne raspravu i određenu reakciju? Ili su ti postovi napisani s ciljem da se samo vrte oko nekih proizvoda i usluga tako da i nemaju baš neku posebnu vrednost u pretrazi?

Takođe, koliko često se taj blog ažurira? Da li na njemu postoje neki komentari koji se ne mogu okarakterisati kao spam već kao pravi korisnički komentar? Kada iskreno pogledati kvalitet sadržaja na blogu, prilično je lako reći da li je svrha postojanja tog bloga samo da se prodaju postovi i linkovi.

Mreže blogova

Trenutno su mreže blogova one koje su najviše pogođene najnovijim Google update-om. One su sigurno najviše izgubile po pitanju svog uticaja tako da linkovi na njima sasvim sigurno ne mogu biti ni od kakve koristi za vas već sasvim suprotno. To se naročito odnosi na one blogove na kojima se može pronaći veliki broj plaćenih postova.

Beskorisne stranice

Krajnji faktor koji određuje vrednost linka je svrha stranice. Dakle, kada otkrijete stranicu sa koje dolazi link, proverite da li je ona stvarna, da li je uređivački resurs, stranica sa linkovima ili stranica za generičku razmenu linkova? Ovo je itekako važno i čini veliku razliku u kvalitetu linka. Ne zato što je Google smislio neku vrstu sveznajućeg “algoritma za prepoznavanje namere”, već što će format stranice odrediti težinu linka. Ako se radi o stranici za generičku razmenu linkova, to je lože za vas, ovo je nešto što Google nikako ne voli.

Ako se linka koji vodi na vaš sajt nalazi na stranici koja iskreno pokušava da pruži određenu vrednost Internet-u, onda nemate razloga za brigu, ovaj vaš povratni link je dobar i koristan za vas. Ako vaš link okružuje sadržaj koji je pisan bez nekog posebnog stila i sa mnogo pravopisnih greška, onda treba malo da se zabrinete, ovaj link vam neće doneti neku veliku štetu ali ni korist.

Sve u svemu, ono što treba da uradite jeste da pogledate stranice na kojima se vaši linkovi nalaze i da se zapitajte: Da li je ova stranica koja iskreno teži kvalitetu? Ako jeste, ili čak ako niste sigurni ali bi mogla da bude, pružite joj šansu. S druge strane, ako to sigurno nije stranica koja teži kvalitetu, onda bez takvog povratnog linka sigurno možete. Bez njega ćete sigurno imati više koristi.

Prema najnovijem izvješću kompanije za istraživanje online tržišta, SuperData, igrači društvenih igara troše manje novca nego što su trošili godinu dana ranije. Mjereći prosječni prihod po korisniku koji plaća, u izvješću kompanije SuperData navodi se da je prosječni američki igrač u travnju potrošio 37,59 dolara, što je za oko 8 dolara manje nego godinu dana ranije kada je trošio 45,58 dolara.

Iako se ovaj pad potrošnje na društvene igre možda i ne čini toliko velik, uzmiti u obzir da postoje milijun igrača na raznim društvenim mrežama. Bilo koji posao koji počne da gubi gotovo 18 posto prihoda ima razloga za zabrinutost. Također, procjene za 2012 godinu govore da je samo Američko tržište društvenih igara posao vrijedan nešto manje od 2 milijarde dolara.

Naravno, nije sve ni tako loše, prema istraživanju kompanije SuperData, jeste ustanovljen ukupan pad prihoda po igraču društvenih igara ali je također ustanovljeno i povećanje broja igrača društvenih igara koji su počeli da plaćaju. Prema podacima do kojih je došla kompanija SuperData, 2,5 posto igrača društvenih igara je prešlo u igrače koji plaćaju, što je povećanje u usporedbi sa prošlogodišnjih 1,4 posto.

Inače, kompanija SuperData obezbjeđuje tržišnu inteligenciju za online i besplatne društvene igre za razne kupace i medije.

Srednje zahtjevne društvene igre su one koje trenutno donose zaradu. Ovaj žanr predstavlja različitu demografiju igara koja troši znatno više. Iako je u zadnje vrijeme potrošnja na Farma igre je u opadanju, s druge strane strategijske, casino i borbene igre donose tri puta više prihoda po igračima koji plaćaju u društvenim igrama,

priopćila je Janelle Benjamin, podpredsjednica kompanije za istraživanje online tržišta,SuperData.

Ukoliko do sada niste čuli za BYOD (donesi svoj vlastiti uređaj) trend, budite sigurni da ćete u skorije vreme slušati sve više o tome. Radi se o tome da zaposleni sve više žele da koriste svoje Tablet-e i pametne telefone na poslu, na kojima donose društvene aplikacije koje dobro poznaju i koje žele da koriste u okviru kompanije.

Rezultat tog spajanja poslovnih i potrošačkih aplikacija je nova klasa opštih i vertikalnih aplikacija koje su i društvene ali i moćne. Ove nove aplikacije su jednostavne za korišćenje, kolaboraciju, i bazirane su na Cloud.

Iako IT menadžeri polude svaki put kada čuju “možete li mi pomoći da povežem svoj pametni telefon ili iPad na server kompanije,” ipak evo nekoliko razloga zašto poslovanja ovo treba da prihvate.

Komunikacija u realnom vemenu

U privatnom životu, ljudi se sve više i više navikavaju na web komunikacione kanale izvan e-maila. Kada su navikli da koriste FaceTime, chat i instant poruke kod kuće,tada im se slanje e-maila prodavcu, ili čak slanje faksa advokatu, čini kao stari i daleko sporiji način komuniciranjaa. Ako mogu da ćaskaju sa prijateljima na Facebook-u, zašto ne mogu da komuniciraju sa kolegama na našem CRM sistema? Zašto ne bi mogli sa advokatom imati sigurnu sesiju instant poruka?

Socijalizacija kompanijskih aplikacija omogućava radnicima, klijentima, kolegama, kupcima i potrošačima bolje alate za komunikaciju u realnom vremenu. Za kompaniju ovo znači poboljšavanje mnogih performansi kao što su veća produktivnost zaposlenih, operativna efikasnosti i zadovoljstvo kupaca.

Veća dostupnost

Tradicionalni sistemi kompanija drže podatke na jednom mestu i pristup njima je ograničen, s druge strane Cloud čini aplikacije i poslovne podatke dostupne za više korisnika, na još više uređaja i na više lokacija. Za zaposlene, ovo je od izuzetne koristi jer su im sve potrebne informacija na dohvat ruke, bez obzira gde se nalaze, bilo da su na sastanku, kod kuće ili na odmoru.

Veće korišćenje

Uspeh svake tehnološke inicijative zavisi od toga koliko je moguće ubediti zaposlene da zaista koriste softver, uređaj ili neki određeni proces. Kada zaposleni sa sobom donose svoje alate na radno mesto, tada nema rizika da se novi alati neće koristiti.

Davanje zaposlenom neke dosadne aplikacije teško da je recept za uspeh. Krajnji korisnici će više nego sigurno koristiti alate koji imaju isti izgled i daju osećaj kao njihove društvene mreže i potrošačke aplikacije.

Korisniku je potrebno manje vremena za učenje

Zaposleni koji su upoznati sa svojim omiljenim alatima, jako dobro se snalaze sa tehnologijom koja koristi potrošačke elemente u korporativnom okruženju. To rezultira minimalnim troškovima obuke zaposlenih, njihova produktivnost sa tako može biti vidljiva već od prvog dana.

Prihvatljivost

Prelazak na Cloud aplikacije smanjuje troškove kompanije u smislu kupovine softverskih licenci jer se za korišćenje Cloud aplikacija plaća na zahtev tj. plaćaju se samo aplikacije koje se koriste i koliko se koriste. Ovo rezultira sa nižim troškovima upravljanja, manjim zahtevima za nadgradnju softvera i jeftinijim hardverom (u smislu cene i održavanja).

Izveštaj kompanije Forrester Research iz 2009 godine zaključio je da Google Apps košta za trećinu manje od on-premise email za 15.000 zaposlenih.

Bezbednost

Iako je briga za podatke najčešći razlog što kompanije sporo prelaze na Cloud, Web aplikacije zapravo mogu povećati bezbednost podataka, posebno onim malim i srednjim kompanijama koje nemaju odgovarajuću vlastitu tehničku stručnost ili resurse kao što je namenski server u zasebnoj prostoriji. Za ove kompanije Cloud je idealan jer će smanjiti rizik od mogućeg gubljenja podataka usled njihovog lošeg skladištenja, greške zaposlenih, pa čak i prirodnih nepogoda poput zemljotresa i požara.

Produktivnost

Razmislite za trenutak koji stoji iza konzumiranja informacionih tehnologija (IT). Iako Apple profitira usvajanjem iPad i iPhone-a od strane kompanija, nije on taj koji stoji iza konzumiranja IT već zaposleni, koji se guraju da koriste ove uređaje za obavljanje posla. U srcu ovog trenda je vrlo jednostavna ideja, zaposleni znaju koji alati čine njihov radni dan lakšim i srećnijim.

Da završimo sa pitanjem, ako zaposleni traže da koriste svoje alate kako bi bili produktivniji u obavljanju radnih zadataka ili kako bi mogli da rade i van radnog vremena, šta je u tome zastrašujuće?

Scott Thompson nije više direktor Yahoo-a! Nešto više od tjedan dana nakon što je otkriveno da nema diplomu računalnih znanosti, Scott Thompson je morao podnijeti ostavku nakon samo četiri mjeseca provedena na čelu kompanije Yahoo.

Scott Thompson, bivši predsjednik PayPal-a, pridružio se kompaniji Yahoo kako bi joj pomogao u revitalizaciji poslovanja i vraćanja na stare staze slave.

Yahoo navodi da Ross Levinsohn, koji je potpredsjednik kompanije i prvi čovjek odjela globalnih medija, privremeno će preuzeti vođenje kompanije dok se ne pronađe novi izvršni direktor. Također, Fred Amoroso je imenovan za predsjednika Borda (upravnog odbora) kompanije .

Scott Thompson angažiran je početkom siječnja, i bio je treći izvršni direktor kompanije Yahoo u samo nešto više od tri godine.

Yahoo nikako da se izvuće iz krize, da upliva u mirnije vode. Ovaj posljednji incident samo je pojačao previranja u kompaniji koja treju već neko vrijeme. Naime, Thompson je od samog dolaska bio meta dioničara Daniel Loeb-a koji vodi investicijski fond Third Point, koji posjeduje 5,8 posto dionica kompanije Yahoo. Daniel Loeb i njegove pristalice već neko vrijeme vode borbu za mjesta u Bordu kompanije, i oni su zapravo otkrili laž u životopisu Scott Thompson-a. Yahoo je ovo navođenje diplome koju u stvarnosti nema u prvi mah okarakterisao kao “nehotičnu pogrešku”, a potom popustio pod pritiskom Daniel Loeb-a i njegovog pozivanja na smjenu izvršnog direktora.

Kako stvari stoje, Loeb će dobiti i još više od toga. Naime, Daniel Loeb će se zajedno sa Michael J. Wolf i Harry Wilson (koje je on predložio), već 16. svibnja 2012 godine pridružiti Bordu kompanije Yahoo, što bi trebalo da predstavlja okončanje ove unutarnje borbe.

Odlazak Thompson-a bio je izvjestan već neko vrijeme. Skoro da ništa nije učini kako bi se poslovanje nekadašnjeg Internet giganta revitaliziralo. Sve je nekako bilo pogrešno, čim je preuzeo dužnost u Yahoo, pokrenuo je korporativno restrukturiranje u kom je bez posla ostalo 2.000 zaposlenika. Nakon toga jednostavno je izgubio kompas, nije znao kamo da krene, na što da se fokusira. Također, smatra se i najodgovornijim za ulazak u rat sa Facebook-om, što mnogi u kompaniji ne podržavaju.

Veliko je pitanje što će biti sa kompanijom Yahoo u budućnosti. Mnogi smatraju da je prodaja sve izvjesnija, mada je pitanje tko bi kupio kompaniju u ovakvom stanju i po kojoj cijeni.

Dve godine nakon što je Apple iPad stvorio Tablet industriju i dalje postoji veliki broj web sajtova koji nisu optimizovani za Tablet računare, užasno izgledaju, ili još gore, ne funkcionišu kako bi trebali. Ovo se čak odnosi i na nove web sajtove!

Šokantno? Naravno. Nezamislivo? Možda. Nažalost, to je realnost i jednako važi i za velike i za male sajtove (pokušajte na iPad-u da koristite Google Docs za nešto drugo osim za gledanje).

U čemu je problem?

Uopšte nije iznenađujuće što se web sajt dizajniran za 15 inčni ekran laptop-a ili 22 inča veliki monitor ne prikaže uvek kako bi trebao na recomo 10 inča velikom iPad ekranu, a pogotovo na 7,8 inčnom ekranu koji ima Amazon-ov ultra popularni Kindle Fire. S obziroma da su Tablet ekrani osetljivi na dodir tu je i pitanje standardnog dvoklik protokola i navigacije.

Pet ključnih razlika

Generalno, postoji najmanje pet ključnih razlika između dizajniranja web sajtova za Tablet-e i dizajniranja web sajtova za desktop i laptop računare:

• Veličina – Tablet ekrani su uglavnom manji.
• Rezolucija ekrana – Tablet računari imaju veoma različite rezolucije (od 600 x 1024, rezolucija koju ima Kindle Fire pa do 2048 x 1536 piksela, koliko ima novi iPad). Takođe, orijentacija ekrana je fleksibilna tako da korisnik može da pregleda vaš sajt u landscape ili portret, po širini ili po visini.
• Kompatibilnost – Osim poznatog problema kompatibilnosti Adobe Flash-a, tu su i drugi dodaci poput Microsoft Silverlight, pa čak i neke JavaScript web aplikacije koje mogu da izazovu probleme na Tablet računarim.
• Interfejs osetljiv na dodir – Interfejs osetljiv na dodir je fundamentalno različito iskustvo od onoga na desktop ili laptop računarima. To zahteva veće klikabilne elemente i manje skrivene elemente navigacije.
• Memorija i procesorska ograničenja – Mnogi i ne razmišljaju da mi možda mogla postojati neka ograničenje, ali Tableti imaju manje RAM-a (radne memorije) i slabije procesore tako da nešto intenzivnije medijsko iskustvo može predstavljati pravi izazov za Tablet korisnike.

Kako dizajnirati web sajtove za Tablet korisnike?

Najvažnije je razumeti korisničko iskustvo i od te tačke početi raditi na strategiji. Pa tako, korisnici većinom koriste desktop računare kako bi uradili nešto zahtjevnije, pametne telefone koriste da bi odradili nešto u hodu ili da bi prekratili vreme u trenucima dosade. Tablet je nešto što se najćešće koristi u dnevnoj sobi, za vreme odmora ali i za igranje i odrađivanje mnogih stvari u hodu. Tablet računari su neka vrsta mosta između dubokog istraživanja i brzog dobijanja informacija.

Napraviti fluidan sajt koji bi se prilagođavao svim veličinama ekrana bilo bi idealno rešenje međutim, dizajn namenjen za velike monitore neće se uvek prikazivati kako bi trebalo na na 7 inčnom ekranu, tako da ta opcija, pravljenja sajta za sve medije, otpada.

To otvara niz različitih mogućnosti, od izgradnje mobilnog sajta, do slanje korisnicima prilagođene verzije vašeg sajta u zavisnosti od uređaja koji koriste. Mobilna verzija sajta može biti pravi izazov, posebno ako se radi o potpuno drugačijem sistemu za upravljanje sadržajem. Održavanje oba sajta može biti prilično skupo, a uz to rizikujete da dobijete i dosadne korisnike koji ne mogu da pristupe punoj verziji vašeg sajta na svom Tablet-u. A u svakom slučaju, morate da uložite dodatni napor, koji će vam doneti i dodatne troškove.

U nekim slučajevima možete da koristite softverska rešenja poput Pressly ili OnSwipe koja će od vašeg standardnog sajta napraviti verziju koja je optimizovana za gledanje Tablet-ima.

Na Tablet računarima najbolje izgledaju sajtovi sa jednostavnim i čistim korisničkim interfejsom koji ima veliku i dobro raspoređenu navigaciju i kontrole. Interaktivnost i dodaci moraju biti svedeni na nivo jednostavnosti.

Kreirajte fleksibilan okvir koji će dobro raditi na ekranima različitih veličina. Možda nećete postići da vaš web sajt perfektno radi na uređajima svih veličina ali svakako ćete biti vrlo blizu. Takođe, odlučite da li ste spremni da koristite usluge za automatsko prilagođavanje sajta Tablet i drugim korisnicima mobilnih uređaja.

Isto tako, postoji razlog zašto su personalizovani agregatori sadržaja Flipboard i Pulse toliko popularni, oni čine web prelepim na malim uređajima. Možete pogledati šta oni nude i iskoristiti neka rešenja i za svoj web sajt.

Tržište Tablet računara beleži ekstremno veliki rast

Tržište Tablet računara je u ekspanziji. Istraživačka kompanija Gartner procenjuje da će biti 665 miliona Tablet-a u upotrebi širom sveta do 2016 godine. Također, mnoga istraživanja pokazuju da je veća verovatnoća da će se korisnici Tablet-a odlučiti na online kupovinu nego ostali korisnici, i to oko 20% veća. Ovo Tablet korisnike čini vrlo poželjnom vrstom posetilaca, koju svo žele.

Sve u svemu, ili prilagodite vaš sajt za Tablet-e, ili rizikujte da izgubite web promet i eventualnu online zaradu.

Facebook testira značajku koja korisnicima omogućava da plate 2 dolara kako bi se njihova ažuriranja istaknula njihovim prijateljima.

Značajka radi prilično jednostavno, vi kao i obično uradite ažuriranje, ali sada platite da bi se ono istaknulo vašim prijateljima. Sa ovim isticanjam osigurava se da vaši prijatelji zaista primjete vaše ažuriranje, a to je nešto u što ranije nikako niste mogli biti sigurni.

Prema nekim istraživanjima, obično samo oko 10 posto vaših Facebook prijatelja vidi vaša ažuriranja. Način plaćanja su kreditne kartice ili PayPal.

Važno je reći da Facebook skoro redovito testira neke male promjene i poboljšanja, a većina njih nikada ne vide svjetlo dana.

Facebook je potvrdio da se ova značajka testira u veoma malom krugu korisnika i da je cilj da vidi koliki je interes ljudi za jednom ovakvom značajkom.

Facebook ovakvu značajku vidi kao još jedan izvor online zarade dok i bi korisnicima mogla biti alat sa kojim bi se njihova poruka mogla čuti dosta glasnije.

Međutim, čisto sumnjam da bi ova značajka mogla ugledati svjetlost dana, iz više razloga. Veliki broj Facebook korisnika sigurno bi napustio društvenu mrežu kada bi došli u situaciju da ne mogu da se brane od velikog broja dosadnih i nevažnih poruka ili nekih mini oglasa.

Također, treba znati da Facebook posvećije dosta pažnje da uredi koliko ažuriranja naših prijatelja vidimo. Njegov algoritam, EdgeRank, pažljivo određuje što ćemo vidjeti pomoću kombinacije tri ključna elementa: Afiniteta, Težine Edge-a i Pravovremenosti. Pa tako, sa povećanjem interakcije sa ljudima porast će i Affinitet, fotografije i videa imaju veću Težinu Edge-a neko tekst a novija ažuriranje si više rangirana od onih starih.

Facebook-ov EdgeRang algoritam na osnovu ova ti elementa procjenjuje koji sadržaj je najbolji za vas i njega šalje u vaš News Feed. Međutim, ako se Facebook odluči za zaradu na Internetu guranjem potencijalno nevažnih poruka u News Feed korisnika, to će sigurno utjecati na smanjenje učinkovitosti komuniciranja između korisnika, što bi moglo rezultirati negativnom reakcijom korisnika.

Facebook nije stvoren sa ciljem da postane kompanija već da pomogne da svijet postane otvoreniji i povezaniji. Mi na Facebook-u gradimo alate koji pomažu da se ljudi međusobno povezuju sa ljudima sa kojima žele i da dijele ono što oni žele, a radeći to mi proširujemo kapacitete ljudi u smislu izgradnju i održavanje odnosa,

naglasio je Mark Zuckerberg u IPO podnesku.

E, ovo bi mogao biti ključni razlog zašto vjerojatno ova značajka neće postati dio Facebooka jer ne vidim kako bi ova izjava mogla biti u skladu sa naplaćivanjem korisnicima za ažuriranje koje bi njihovi prijatelji trebali da vide.

Da li biste vi platili Facebook-u za sigurnost da su prijatelji vidjeli vaše ažuriranje? I koja bi to poruka trebala bit da bi platili 2 dolara za nju (da nije oglas).

Grupa naučnika došla je do koncepta za minijaturni projektor koji bi mogao biti povezan na bilo koji pametni telefona i koji bi korisniku omogućavao kontrolu telefona iz same projekcije.

Naučnici sa Frauhofer Instituta za Primenjenu Optike i Precizno Inženjerstvo proučavali su kompozitne oči insekata, koje su im bila inspiracija za ovu tehnologiju projektora. Koristeći se sličnim kompozitnim sistemom projektora, dobija se slika dovoljno dobra da prikaže slike bez zamućenja do kojeg dolazi kada svetlost pod uglom pogodi ravnu površinu.

Ovo se postiže putem niza projekcija. Kod niza projekcija, više sitnih LED projektora zajednički prikazuju jednu veliku sliku. Kod ovih malih projekcija, svaka od njih ima svoju verziju slike i njihovim sastavljanjem u jednu projekciju dobija se slika jasna kao na pametnom telefonu, bez zamućenih ivica.

Zbog ovih kompozitnih projektora, koja uzimaju drugačije uglove slike, pametni telefoni sa zakrivljenim ekranima mogu projektovati sliku na vodoravnu ili uspravnu površinu.

Ova najnovija inovacija u tehnologiji projektora sigurno će doneti ogroman napredak po pitanju delenja sadržaja svog telefona sa ljudima koji su fizički prisutni oko vas. Zamislite koje su sve koristi od jednog ovakvog “mini projektora za pametne telefone”. Moći ćete igrati igrice sa prijateljima, jer će vam projektor omogućiti kontrolu sadržaj sa same projekcije. Zamislite koliko bi delenje fotografija bilo jednostavnije a o gledanju filmova da i ne govorimo.

Ostaje da se nadamo da ćemo što u bliskoj budućnosti sa svojim pametnim telefonima moći koristiti ovakve mini projektore.

Facebook ne prestaje sa iznenađenjima. Nakon objave da pokreće svoju App Store, najpopularnija društvena mreža na svijetu navodi da se nalazi u fazi testiranja svoje nove usluge za dijeljenje sadržaja. Nova usluga bi za nekoliko dana trebala biti ugrađena u sve Facebook Grupe.

Najpopularnija društvena mreža potvrdila je da je ova nova usluga od jučer dostupna veoma malom broju korisnika koji će da testiraju sve njene funkcionalnosti. Ova nova usluga za dijeljenje sadržaja koja će biti integrirana u Facebook Grupe, omogućit će korisnicima upload skoro svih datoteka (glazba i .Exe datoteke se neće moći upload-ovati) do 25 MB veličine i njihovo dijeljenje iz stranice Grupe sa svim ostalim članovima Grupe.

Sa ovom novom značajkom, Facebook postaje još jedna kompanija koja je zakoračila na teritorij koji su mnogi smatrali Dropbox-ovim. Prije Facebook-a Google je na ovo tržište ušao sa svojim proizvodom Drive, Microsoft sa SkyDrive itd. Iako treba reći da za razliku od Dropbox-a, ova nova Facebook usluga nije samostalna aplikacija.

Situacija na ovom tržištu na kom je relativno do skoro dominirao Dropbox počinje da se komplikuje. Sama činjenica da će oko 900 milijuna Facebook korisnika uskoro dobiti mogućnost da na veoma brz način dijeli svoje datoteke sa drugima, i to bez potrebe da se prijavljuju na poseban račun, mogla bi itekako utjecati na popularnost Dropbox servisa i u konačnici na njegovo poslovanje.

Facebook ističe da skoro 400 milijuna ljudi koristi Facebook Grupe i da je dijeljenje datoteka jedan od najčešćih zahtjeva ove populacije.