Online Tržište

Nekada su se Botnets isključivo povezivali sa visoko-profilisanim hakerima koji su pokušavali doći do novca pokretanjem spam operacija ili organiziranjem vrlo učinkovitih DDoS napada.

Svijet sajber kriminala sve više se specijalizira za pomaganje u vođenju botnet operacija, ranije su botnet operatori radili sve sami a sada, umjesto jedne skupine koja vodi brigu o svim tehničkim elementima potrebnim za pokretanje spam i malware robotske mreže (botnet) kompromitiranih računala, tu je veliki broj tehničke pomoći koji dolazi od trećih strana.

Ova “tehnička pomoć” uključuje kriminalce konzultante koji pomažu prevarantima oko iznajmljivanje ili kupnje botnet-a ili nude specijalizirane usluge upravljanja koje pomažu “bulletproof” botnet operacije registriranjem često promjenjivih IP adresa diljem svijeta sa kojima se postižu brže i bolje performanse.

Cijena za “tehničku pomoć” ovisi od vrste usluge:

• Konzultantske usluge za postavku botnet-a: od 350 do 400 dolara
• Infekcija i širenje usluge: 100 dolara za 1.000 instaliranih malware-a
• Iznajmljivanje botnet: 535 dolara za pet sati dnevno za jedan tjedan DDoS napada, e-mail spam košta 40 dolara za 20.000 e-mailova, a Web spam košta 2 dolara za 30 postova.
• Nove verzije ZeuS botnet koda koštaju 3.000 dolara dok Butterfly botnet kod košta 900 dolara (Nedavno uhapšeni regionalni hakeri koristili su Butterfly botnet). Jednostavnije botnet koje se koriste u modelu iznajmljivanja i zločina-kao-usluge su jeftiniji, kao na primjer Bredolab, čija je cijena od 50 dolara.
• Trojanac sa daljinskim pristupom koji se koristi za ciljane napade, koji pravi snimke zaslona žrtve (screenshot) te koristi njegovu web kameru: oko 250 dolara za malware Gh0st Rat, Poison Ivy i Turkojan.
• Setovi za iskorištavanje ranjivosti računara, GPack, MPack, IcePack i Eleonore: od 1.000 do 2.000 dolara. Za izbjegavanje detekcije, Crypters, Packers i Binders: od 10 do 100 dolara.
• BlackHat optimizacija tražilica: 80 dolara za 20.000 spamiranih povratnih linkova (backlinks).
• Specijalizirano razbijanje lozinki (“Cloud Cracking”): 17 dolara za 300 milijuna pokušaja, za koje je potrebno otprilike 20 minuta.
• Instaliranje malicioznog koda na računalu žrtve: 110 dolara za 1.000 instalacija na području SAD, ili samo 8 dolara u Aziji. Razlog za razliku u cijeni je taj što se više novca može uzeti u SAD-u i to što su računala u Aziji već inficirana sa previše malware-a.

Vrlo je značajan ovaj porast ponude prodaje pa čak i iznajmljivanja botnet i ostalih popratnih usluga jer je za nešto slično ranije bilo potrebno da budete član eksluzivne zajednice, danas je to značajno lakše, sve što trebate je novac.

Na Facebook-u je primećana nova prevara, ovaj put prevaranti koriste Facebook, Tumblr i Google Chrome za špijuniranje svojih žrtava.

Prevara se temelji na želji Facebooka korisnika da žele da promene temu sajta u drugu boju.

Prevara funkcioniše tako što poziva Facebook korisnika na lažni događaj na društvenoj mreži. Korisnik onda klikne na Tumblr link koja ga preusmerava na drugu stranicu (koja je obično hostovana na Amazon Web Services) koja podstiče korisnika da instalira Chrome ekstenziju.

Kada detektuje otvorenu Facebook stranicu ekstenzija će izvršiti JavaScript fajl (koji se takođe nalazi na Amazonu), koji će kreirati novu Tumblr stranicu i novi Facebook događaj. Na kraju, skripta će pozvati sve vaše prijatelje i ponudi im Tumblr link, cela prevara počinje ponovo.

Bezbednosna kompanija Webroot naglašava da pravu opasnost predstavlja zlonamerna Chrome ekstenzija koja kada se instalira, ima pristup svim vašim podacima o svim sajtovima, kao i pristup vašim karticama i istoriji pregledanja web sajtova. Izmišljeni Facebook događaj i Tumblr linkovi samo se koriste da bi prevarili korisnike koji misle da će ekstenzija uraditi to što oni žele. Treba reći da svi linkovi i adrese koje se koriste izgledaju potpuno legitimno jer su hostovani na pomenutim sajtovima.

Evo stranice sa kojom se korisnici mame da promene boju svoje Facebook teme:

Kao što možete videti, postoji čak i prateća EULA i polisa privatnosti, što daje dodatni legitimitet ovoj prevari.

Treba reći da ukoliko korisnik izabere da ne želi da prihvati sporazum, sajber kriminalci koji stoje iza kampanje će pokušati da izvuku bar neku korist pa će im ponuditi da učestvuju u anketi punoj oglasa.

Kako se zaštititi? Veoma jednostavno, nemojte klikati na svaki link na Facebook-u, čak i ako su oni hostovani na Tumblr i ostalim sajtovima.

Facebook korisnici vrlo često su žrtve malware-a prerušenog u legitiman Facebook post ili aplikaciju koja ih mami da kliknu na njega. Imajući u vidu rasprostranjenost ovakve pojave, najveća društvena mreža na svetu pre par meseci odlučila je da kao rešenje svojim korisnicima ponudi besplatne antivirus opcije na svom Anti-Virus Marketplace.

Usvojen je kontroverzni globalni sporazum o telekomunikacionim propisima potpisan je danas od strane dve trećine članova ITU (međunarodne unije za telekomunikacije), uprkos protivljenju SAD-a, Kanade, Velike Britanije i nekoliko drugih zemalja ovakvoj potencijalnoj regulaciji Interneta.

Zemlje koje nisu željele da prihvate i potpišu novi sporazum učinile su to zbog straha jer smatraju da on omogućava povećanje cenzure Interneta. SAD, Velika Britanija, Švedska, Australija, Kanada, Čile, Kostarika, Češka Republika, Danska, Egipat, Finska, Grčka, Italija, Japan, Kenija, Holandija, Novi Zeland, Poljska, Portugalija i Katar su odbili da potpišu sporazum, navodeći kao razlog zabrinutost oko teksta koji otvara vrata vladama da vrše kontrolu Interneta.

Ova konferencija nije o kontroli Interneta niti o nadgledanju Interneta i u sporazumu ne postoje odredbe na Internetu,

saopštio je generalni sekretar ITU učesnicima na ceremoniji potpisivanja.

Sporazum u svojoj finalnoj verziji zaista ne sadrži nikakve referencu na Internet, međutim radna verzija dokumenta imala je odredbe koje se odnose na negovanje i podsticanje okruženja za Internet.

Članovi ITU su imali opciju da potpišu sporazum, potpišu sa rezervom za određene klauzule koje oni ne bi primenjivali ili da u potpunosti odbiju da potpišu ovaj sporazum.

Treba reći da se sporazum potpisalo 89 zemalja dok 55 nije. Neke od ovih zemalja su navele da moraju da se dodatno konsultuju sa svojim vladama pre donošenje konačne odluke. Važno je znati da u skladu sa svojim ovlašćenjima ITU ne može da prisili zemlje da protpišu ovaj sporazum.

SAD je na čelu zemalja koje su se usprotivile da se Ujedinjenim Nacijama da novo ovlašćenje za regulisanje Interneta.  Razni Internet aktivisti i američke kompanije, na čelu sa Google-om, već neko vreme pozivaju da se podigne glas protiv ovih novih propisa. Google je glasno kritikovao konferenciju navodići da mnoge vlade koje učestviju na sastanku u Dubaiju pokazuju veliku želju da kontrolišu i cenzurišu Internet, pozivajući javnost da se usprotivi ovakvom sporazumu.

Međunarodna konferencija je pokušaj da se revidira globalni sporazum o upravljanju telekomunikacijama koji nije ažuriran od 1988 godine.

Njemački parlament danas raspravlja o kontroverznom zakonu o online autorskim pravima koji bi portalima koji objavljuju vijesti pružio mogućnost da tražilicama poput Google-a naplaćuju za objavljivanje kratkih isječaka iz njihovih članaka.

Prošli mjesec na ovu temu oglasila se i Francuska Vlada koja smatra da je nepravedno da Google zarađuje od oglašavanja u pretraživanju vijesti (vijesti iz Francuske), te predlaže da Google počne da plaća za povlasticu povezivanja sa Francuskim portalima koji objavljuju vijesti.

Njemački parlament će raspravljati o nacrtu zakona koji predlaže da izdavači mogu naplatiti tražilicama za objavljivanje kratkih isječaka iz njihovih članaka, ili im eventualno omogućiti da tuže tražilice zbog kršenja autorskih prava. Zakon je predložila Federacije Njemačkih Novinskih Izdavača (BDZV), koji tvrdi da su tražilice pirati koji objavljuju sadržaj bez traženja njihovog pristanka, i bez dijeljenja prihoda sa izdavačima.

Početkom tjedna, Google je započeo online kampanju protiv ovog zakona, koji je podržan od strane Njemačke vlade u kolovozu. Google je pozvao Nijemce na podrže protest protiv zakona koji može “značajno poremetiti” način na koji ljudi pretražuju i pronalaze informacije na Internetu.

Stranica na kojoj je objavljena kampanja imala je više od 500.000 posjetitelja, a više od 25.000 ljudi potpisalo je online peticiju protiv zakona. Treba reči da je Mozilla javno podržala Google ali to je bilo očekivano s obzirom da gotova sva njena online zarada dolazi od partnerstva sa Google-om.

Google je kritiziran zbog svoje kampanje protiv zakona.

Kompanija Google očito pokušava iskoristiti svoje korisnike za lobiranje pod izgovorom tzv projekta za slobodu Interneta, To je izvanredan proces, da kompanija koristi javnost za svoje ekonomske interese. Ponašanje Google-a ne pridonosi činjeničnom vaganju argumenata. Sa ovim zakonom želimo postići da u našoj zemlji kvalitetno novinarstvo ima uravnoteženo natjecanje i na Internetu,

priopćili su Günter Krings i Ansgar Heveling, političari CDU i CSU konzervativnih stranaka, koji zajedno čine najveći blok u Njemačkom parlamentu.

Biti će vrlo interesantno vidjeti kako će se Njemački parlament odrediti po ovom pitanju. S obzirom da je i Francuska također za regulisanje ovog pitanja velika je vjerojatnoća da će ih i ostale države članice EU pratiti u njihovim zakonskim rješenjima.

Koje je vaše mišljenje, treba li Google da plaća izdavačima?

Nedavno su pisali o istraživanju koje pokazuje da su korisnici P2P mreža najveći kradljivci ali i kupci, pa stoga nije iznenađenje najnoviji izvještaj prema kojemu je zatvaranje Megaupload-a početkom godine imalo negativan učinak na filmske zarade. Nakon što je ugašen Megaupload, filmska i muzička industrija hvalile su vladine akcije, međutim ovo novo istraživanje pokazuje da je to zapravo rezultiralo padom prihoda od filmova.

Najnovije otkriće dolazi iz rada pod nazivom “Piracy and Movie Revenues: Evidence from Megaupload” (Piratstvo i Filmski Prihodi: Dokazi iz Megaupload) iza kojeg stoje Munich School of Management i Copenhagen Business School.

Novi rad ukazuje na to da je na filmsku zaradu negativno utjecalo gašenje Megaupload-a, vrlo popularnog sajta za djeljenje sadržaja. Pad prihoda najuočljiviji je na filmovima prosječne veličine i manjim filmovima. Prema istraživačima, razlog za ovaj pad prihoda je uzrokovan gubitkom word-of-mouth promocije od strane ljudi koji razmjenjuju filmove na ovakvim sajtovima za dijeljenje. Za izuetno popularne filmove, zatvaranje Megaupload-a imalo je sasvim suprotan učinak.

Istraživanje analizira tjedne podatke za 1344 filma iz 49 zemalja tijekom petogodišnjeg razdoblja a nalazi pokazuju da su neki filmovi zapravo imali koristi od piratstva zbog word-of-mouth promocije.

Uspoređujući zaradu filmova prije i nakon gašenja Megaupload-a vidljivo je da ona pada. Učinak je mali, ali dosljedan za različite uzorke.

U svim specifikacijama nalazimo da je gašenje Megauploada imalo negativan, ali u nekim slučajevima neznatan učinak na filmsku zaradu,

navodi se u istraživanju.

Istraživači stoga vjeruju da njihovo otkriće podržava ideju da piratstvo može biti iskorišteno za promociju. Oni koji preuzimaju i gledaju piratske filmove govore prijateljima o njima s prijateljima, koji za razliku od njih plate kino ulaznicu da bi pogledali film.

Međunarodna Telekomunikacijska Unija (ITU), koja je industrijsko tijelo Ujedinjenih Naroda za telekomunikacijske operatere, ne smije imati kontrolu nad Internetom!

Europski Parlament usvojio rezoluciju kojom se osuđuje nadolazeći pokušaj iz Međunarodne Telekomunikacijske Unije (ITU) za kontrolom nad Internetom. Također, 27 država članica EU dobile su instrukcije da djeluju u skladu sa ovom rezolucijom. Rezolucija Europskog Parlamenta uslijedila je kao odgovor na pokušaj ITU da sebe nametne kao nadležno tijelo koje će da kontrolira Interneta.

Na izradi rezolucije, koja je jučer usvojena sa velikom većinom, ključnu ulogu imali su Piratska Stranka i članovi Europskog Parlamenta iz Nizozemske, Marietje Schaake i Judith Sargentini.

Na svom predstojećem sastanku sljedeći mjesec u Dubaiju, očekuje se da će ITU pokušati sebe proglasiti vrhovnim regulatorom nad Internetom.

Svjetska konferencija Međunarodnih Telekomunikacija (WCIT) pokušat će revidirati međunarodne telekomunikacijske propise, koji nisu ažurirane od 1988 godine. Današnja Rezolucija Europskog Prlamenta upozorava da bi neki od postojećih prijedloga mogli rezultirati da ITU postane "vladajuća moć nad Internet-om", nešto što je Europski Parlament odlučio spriječiti.

ITU, ili bilo koja druga centralizirana međunarodna institucija, nisu prikladna tijela koja i trebala biti regulatorna vlast nad Internetom,

navodi se u rezoluciji EU.

Rezolucija poziva države članice EU kao i Vijeće i Komisiju, koji će predstavljati EU u Dubaiju, da spriječe bilo kakve izmjene Međunarodnog Telekomunikacijskog Pravilnika koje bi bile štetne za otvorenost Interneta, njegovu neutralnost i slobodu izražavanja.

U međuvremenu kompanija Google poziva korisnike da "daju svoju podršku slobodnom i otvorenom Internetu”.

Nakon što su potpisali sporazum o licenciranju po kom će HTC za korišćenje patenata navodno plaćati kompaniji Apple između 6 i 8 dolara za svaki prodati uređaj. Ni jedna od kompanija nije željela objasniti šta je tačno predmet licenciranja. Međutim, kompanija Samsung zatražila je od Suda da ovaj sporazub bude obelodanjek kako bi se videlo koji su Apple patenti predmet licenciranja.

Sud je doneo odluku da Samsung ima pravo na potpuni uvid u ovaj ugovor, uključujući i detalje o tome koliko HTC plaća kompaniji Apple za svaki svoj prodati Android telefon.

Sa ovom presudom, Samsung je značajno poentirao u dugotrajnom ratu sa kompanijom Apple koji se produbio nakon što je Američki sud u avgustu presudio u korist Apple-a. Rezultat odluke je da Samsung treba da plati milijardu dolara odštete zbog kršenja Apple patenata a osim toga, Apple je zatražio zabranu uvoza Samsung Android pametnih telefona i tablet-a na tržište SAD-a.

Kompanija Samsung se naravno protivi tome, tvrdeći da je to nepotrebno, a takođe pokušava poništi i samu Sudsku odluku koju smatra skandaloznom jer namerno favorizuje domaću kompaniju. Samsung je pokrenuo i kontra tužbu u kojoj su obuhvaćeni iPad mini, iPad 4 i iPod Touch pete generacije.

Bez Samsung-ovih wireless patenata, prosto je nemoguće da Apple-u proizvodi svoje uređaje. Kao što znate, Samsung je veoma jak u smislu portfelja patenata koji se odnose na bežičnu tehnologiju,

izjavio je šef mobilnog odela u kompaniji Samsung, Shin Jong-kyun, datoj The Korea Times.

Odluka Suda da omogući Samsung-u uvid u sporazum o licenciranju između HTC i Apple-a svakako je jedan od pokazatelja da je vrlo malo verovatno da će Samsung-ovi proizvodi zaista biti zabranjeni na tržištu SAD-a.

U suštini, pravna logika je sledeća, Apple ne može istovremeno tvrditi da su Samsung-ova kršenja prava o korišćenju patenata toliko ozbiljna da se u osnovi svim njegovim Android telefonima mora zabraniti uvoz u SAD, a istovremeno sklapati sporazum o licenciranju sa HTC koji omogućava da vrlo slični proizvodi ulaze na tržište SAD-a!

Kompanija HTC je vrlo ošto se usprotivila ovoj jučerašnjoj odluci Suda tvrdeći da se Samsung-u ne treba dati na uvid ovaj sporazum, ako ništa onda barem ne sa svim finansijskim podacima zbog konkurentne vrednosti ovog sporazuma.

To što Samsung očigledno već zna šta je HTC ispregovarao sa Apple-om, njegova je glavna prednost ako i kada se odluči da zatraži ugovor o licenciranju za sebe. Sasvim je sigurno da će cijena koju je HTC dogovorio biti polazna tačka za neki budući dogovor, i da bi Samsung teško mogao ispregovarati bolju cijenu, posebno imajući na umu veoma velike količine proizvoda koje isporučuje.

Nema sumnje da će se ova saga nastaviti…

Početkom godine, Francuska vlada bila je žrtva sofisticiranog sajber napada koji ju je prisilio na kompletan remont svoje mreže. U to vrijeme, mediji su nagađali da možda Kina stoji iza napada, navodeći vojne tajne kao potencijalni motiv, međutim jučer je Francuski časopis L'Express za sajber napad direktno optužio Američku vladu.

Ovaj sajber napad pokrenut je negdje između zaključenja Francuskih predsjedničkih izbora 6. svibnja i dana kada je novi predsjednik François Hollande preuzeo dužnost, 15. svibnja.

Napadači su navodno koristili Facebook kako bi pronašli i povezali se sa bliskim savjetnicima odlazećeg predsjednika Nicolas Sarkozy-a, prije nego što su ih pozivali da se pridruže Elysee intranet-u na lažnoj Web stranici vlade. Tu je od dužnosnika zatraženo da unesu svoje intranet lozinke koji su hakerima omogućile da zaraze njihova računala virusom koji sigurnosni stručnjaci sada upoređuju sa Flame, sofisticiranim špijunskim virusom razvijenim od strane SAD-a i Izraela za napad na Iranska nuklearna postojenja.

Virus se vrlo brzo proširio okruženjem predsjednika Sarkozy-ja, tražeći svoj put prema načelniku stožera Xavier Musca. Sam predsjednik nije postao žrtva ovog virusa jer nije koristiti osobno računalo u uredu.

L'Express navodi da su hakeri uspjeli doći do vrlo povjerljivih dokumenata i "strateških planova" sa vladinih tvrdih diskova. Istražitelji Francuske nacionalne agencije za sajber sigurnost imali su poteškoća u određivanju izvora napada, ali L'Express sada iznosi sumnje da je pokrenut od strane Američke vlade, i kao razlog navodi njegovu sličnost sa vrlo sofisticiranim virusom Flame.

Motiv napada ostaje nejasan iako je njegov tajming vrlo indikativan. Prema nekim špekulacijama, SAD su željeli osigurati trajnu Francusku diplomatsku podršku, čak i pod novim predsjednikom.

Povodom ovih optužbi u časopisu L'Express, Američko veleposlanstvo u Parizu u svom priopćenju odlučno negira optužbe, potvrđujući bliske diplomatske odnose na Francuskom.

Mi kategorički opovrgavamo navode iz nepoznatih izvora objavljenih u L'Express, prema kojima je vlada Sjedinjenih Američkih Država sudjelovala u sajber napadima protiv Francuske. Francuska je jedan od naših najvećih saveznika. Naša suradnja je izvanredna i ona nikada nije bila tako dobra i bitna u našoj zajedničkoj borbi protiv extremističkih prijetnji,

navodi se u priopćenju Američkog veleposlanstva u Parizu.

Jedan od najpoznatijih sajtova za delenje sadržaja RapidShare očigledno je vrlo odlučan da ne dozvoli da se nađe u problemima sa kojima se suočava čuveni Kim Dotcom kome su vlasti početkom godine ugasile vrlo popularan sajt za delenje sadržaja, Megaupload.

Nakon gašenja Megaupload-a i hapšenje Kim Dotcom-a, neki od najpoznatijih servisa za delenje sadržaja RapidShare, FileSonic i ostali, preduzeli su drastične mere kako bi se smanjila piraterija na njihovim mrežama, u mnogim slučajevima ograničavajući svoju funkcionalnost i žrtvovanjem ukupnog korisničkog doživljaja. Najpoznatiji BitTorrent sajt, The Pirate Bay, iz istog razloga prešao je na magnetne linkove i pobegao na Cloud.

RapidShare navodi da će od 27. novembra još više ograničiti preuzimanja koja dolaze od korisnika koji ne plaćaju uslugu. Novo ograničenje znači da će plaćeni članovi i dalje imati mogućnost 30 gigabajta preuzimanja dnevno a da će svi ostali biti ograničeni na samo jedan gigabajt!

Ovo se odnositi na javna preuzimanja i neće uticati na direktna delenja između korisnika (u stilu Dropbox-a).

RapidShare očekuje da će ova najnovija promena biti dodatan motiv piratima da ne koriste njen servis za distribuciju materijala zaštićenog autorskim pravima.

Godinama su se linkovi koji vode ka RapidShare stranicama koje sadrže filmove i muzičke albume mogli vrlo lako pronaći svuda na Web-u. Prema Google Trends, drugi najpovezaniji pojam pretrage sa "Rapidshare" je "Megaupload". Na listi deset vezanih termine pretrage su "rapidshare movies" i "rapidshare crack". To je ono što RapidShare želi da promeni sa ovim svojim ograničavanjem preuzimanja.

RapidShare nije jedina kompanija koja preduzima slične korake. Nakon gašenja Megaupload-a, FileSonic i FileServe prestali su omogućavati korisnicima da preuzmaju fajlove upload-ovane od strane drugih korisnika, dok je MediaFire pokrenula veliku PR ofanzivu kako bi ukazala na velike razlike između sebe i Megaupload-a.

RapidShare je povukao jedan veoma rizičan potez koji bi mogao da ugrozi njegovo poslovanje. Namerno hendikepiranje vlastitog servisa u pokušaju da se otera jedan broj korisnika mogao bi uticaci na celo poslovanje i pad prihoda.

RapidShare pokušava da postigne veoma delikatnu ravnotežu. Koliko efikasno je u stanju da to uradi jednim delom zavisi i od toga koliko sadržaja na Rapidshare krši autorska prava, a koliko ne. To je nešto što je teško izmeriti, ali nema sumnje da će sve biti mnogo jasnije nakon 27. novembara.

Poznati BitTorrent tracker Demonoid od juče je ponovo online. Pre tri meseca, Demonoid, koji je bio hostovan na serverima u Ukrajini, prvo je bio oboren u velikom DDoS napadu a potom i zvanično ugašen u policijskoj akciji pokrenutoj pod pritiskom Američkih vlasti.

Sada, nakon više od tri meseca Demonoid se neočekivano vratio. Važno je reći da je sam Web sajt (indeks i forum) i dalje nedostupan ipak, nekoliko hiljada Demonoid torrent trackera vratilo se u život. Nova IP adresa tracker-a ukazuje na to da su se serveri iz Ukrajine preselili u Hong Kong.

Kada je Demonoid pre više od tri meseca oboren, Anonymous haktivisti objavili su da će vratiti ovu torrent zajednicu online te da će pokrenuti DDoS napade na Ukrajinske vladine sajtove u znak odmazde za napad na Demonoid. Sada se tracker vratio online tako da ostaje da se vidi da li je Anonymous odgovoran za to ili stari Demonoid tim. Bilo kako bilo, tracker je online i za sada radi, a mnogi se nadaju i skorom povratku Web sajta i foruma.

Vest o povratku trackera svakako će obradovati mnoge korisnike Demonoid-a, međutim, treba reći da oživljavanje Web sajta može potrajati i nekoliko nedelja. Naime, 2007 i 2009 godine Demonoid je pretrpeo slične DDoS napade, tada se tracker pojavio nekoliko nedelja pre samog Web sajta.