Online Tržište

Rat Apple-a i Samsunga oko kršenja patenata se vodi na Sudovima širom svijeta. Još jedna bitka je završena, Sud u Tokiju donio je odluku po kojoj kompanija Samsung Electronics nije prekršila patente u vlasništvu kompanije Apple. Spor se vodio oko patenta za prijenos multimedijskih sadržaja između uređaja.

Ova odluka Suda u Tokiju dolazi nakon što je prošlog tjedna Samsung izgubio ključnu bitku u SAD te kao odštetu mora Apple-u da plati više od milijardu dolara.

Prema nekim informacijama, ove dvije kompanije vode više od 50 Sudskih sporova širom svijeta.

Pozdravljamo odluku Suda koja je potvrdila ono što mi govorimo čitavo vrijeme, da naši proizvodi ne krše Apple-ova intelektualna vlasništva,

navodi se u priopćenju kompanije Samsung.

Sud u Tokiju odbacio je ceo ovaj slučaj koji je Apple podnio u kolovozu, utvrdivši da Samsung nije u sukobu sa patentima kompanije Apple koji se tiču sinkronizacije glazbe i video podataka između uređaja i servera.

Po mnogima ključna bitka u ratu ove dvije komanije okončana je prošlog tjedna kada je Američki Sud donio odluku da je Samsung povrijedilo Apple-ove patente za mobilne uređaje, uključujući iPhone i iPad. S obzirom na odluku Suda, Apple sada traži zabranu prodaje osam Samsung telefona na Američkom tržištu.

Samsung je obećao da će se žaliti na tu odluku suda i da će borba protiv Apple biti nastavljena.

Zadnjih nekoliko mjeseci u SAD-u se vodio Sudski proces u kom je Apple tvrdio da je Samsung kopirao njegove proizvode, iPhone i iPad kršeći njegova prava na patente, žigove i korisničko sučelje. Neki od obuhvaćenih proizvoda u ovom slučaju su Nexus S, Epic 4G, Galaxy S 4G, na Samsung Galaxy Tab, i nekoliko drugih. Nakon dramatičnog suđenja, juče je donijeta presuda u korist kompanije Apple.

Presuda je donesena jednoglasno, Apple je dobio pravo na 1,045 milijarde dolara odštete iako je kompanija tražila više od 2,5 milijardi dolara od Samsung-a.

Porota navodi da je Samsung povrijedio mnoge Apple-ove patente te da je u većini slučajeva Samsung kršio patente svjesno i namjerno. Porota je utvrdila i da su Apple-ovi patenti u potpunosti valjani.

Kompanija Samsung uspjela je dobiti u jednom slučaju, patenta D'889, koja pokriva izgled iPad dizajna, uključujući edge-to-edge stakla, tanki okvir i zaobljene uglove. U ovom slučaju, porota je utvrdila da Galaxy Tab nije prekršio patent kompanije Apple.

S druge strane, utvrđeno je da Apple nije prekršio niti jedan Samsungov patent, iako je porota utvrdila da su patenti valjani. Kao rezultat toga, porota je odlučila odbaciti Samsung zahtjev za odštetu kao neosnovan.

Sukob kompanija Apple i Samsung datira od 2010 godine kada se Apple sastao sa Korejskim proizvođačem u vezi navodnog kopiranj iPhone i iPad-a. Kada se ništa nije moglo riješiti pregovorima, Apple je podnio službenu tužbu 2011 godine. U njoj Apple navodi da je Samsung povrijedio sedam njegovih patenata koji se odnose na dizajn njegovih uređaja, kao i na različite funkcije unutar svog operativnog sustava. Apple je doveo u pitanje više od 20 Samsung uređaja.

Samsung je podnio kontratužbu, navodeći da je Apple povrijedilo nekoliko njegovih telekomunikacijskih patenata i drugih koji se odnose na način na koji fotoaparat funkcionira na pametnom telefonu, tražeći gotovo 400 milijuna dolara odštete.

Današnju presudu ne treba gledati kao pobjedu Apple-a već kao poraz američkog potrošača. Ova presuda će dovesti do manjeg izbora, manje inovacija, te potencijalno viših cijena. Žalosno je da se zakonom o patentima može manipulirati tako da se jednoj kompaniji da monopol nad pravokutnikom sa zaobljenim uglovima, ili na tehnologiju koja se unaprjeđuje svaki dan od strane Samsung-a i drugih kompanija. Potrošači imaju pravo na izbor, i oni znaju što kupuju kad kupe Samsung-ove proizvode. Ovo nije konačna riječ u ovom slučaju ili u bitkama koje se vode u Sudovima diljem svijeta, od kojih su neki već odbacili mnoge tvrdnje kompanije Apple. Samsung će nastaviti da radi na inovacijama i nuđenju izbora potrošačima,

navodi se u priopćenju kompanije Samsung.

Kompanije Apple i Samsung vode 50 sudskih procesa diljem svijeta u kojima se potražuje odšteta vrijedna milijarde dolara. Njemački Sud nedavno je zabranio prodaju Samsung Galaxy Tab 7.7 zbog kršenja patenata kompanije Apple.

Sud je za 20. rujan zakazao ročište na kom će se odlučiti da li će neki Samsung-ovi uređaji biti zabranjeni u SAD-u. Do 27. kolovoza Apple treba da podnese svoje zahtjeve za zabranu prodaje određenih Samsung uređaja a Samsung onda ima dva tjedna da na njih odgovori.

Prema svemu sudeći Apple nije jedini od velikih igrača na tržištu potrošačke elektronike koji se priprema da korisnicima ponudi pametni ručni sat (smartwatch). Screenshot-ovi objavljeni na jednom Korejskom forumu prikazuju pametni ručni sat koji dolazi iz kompanije Samsung pod imenom Galaxy Altius.

Na ovim screenshot-ovima se vidi povezanost sa bežičnim operaterom SKT koji je Južnokorejski mobilni provajder, što jasno ukazuje na to da pametni sat treba da bude uparen sa odvojenim podatkovnim planom.

Na screenshot-ovima se vidi kodno ime "Samsung-GA7" i verzija softvera AltiusOS beta2, što znači da je softver razvijen posebno za ovaj uređaj ili da se radi o prilagođenoj verziji Android-a ili nekom drugom specifičnom Samsung OS prilagođenom za ovaj uređaj. Također ćete naći da se koristi samo 1,5% od 235 MB internog prostora za pohranu što implicira da je vjerojatno planirano da se pametni sat koristi uz pametni telefon jer je ovo vrlo malo internog prostora za skladištenje. Nadalje, ako je uparen sa telefonom, jedna od pretpostavki je da povezanost sa spomenutim mobilnim operaterom može značiti da on igra samo ulogu zrcala koje reflektira ono što korisnikov telefon prikazuje.

Što se tiče određenih značajki, screenshot-ovi pokazuju da postoji glazbeni player, klasični sat i e-mail aplikacija. Na dnu screenshot-ova može se vidjeti “slide bar” što znači da više widgeta može biti prikazano na početnom zaslonu, a također i još jedan znak koji potvrđuje da će ovaj pametni sat Samsung Galaxy Altius imati zaslon osjetljiv na dodir.

Tržište pametnih satova je vrlo interesentno pa tako već neko vrijeme kruže glasine da kompanije Apple i Intel zajednički rade na proizvodnji pametnog ručnog sata iWatch koji bi mogao biti spreman za proizvodnju negdje u prvoj polovici 2013 godine, također i dugo očekivani pametni ručni sat Pebble nedavno je konačno postao dostupan.

Nakon što su potpisali sporazum o licenciranju po kom će HTC za korišćenje patenata navodno plaćati kompaniji Apple između 6 i 8 dolara za svaki prodati uređaj. Ni jedna od kompanija nije željela objasniti šta je tačno predmet licenciranja. Međutim, kompanija Samsung zatražila je od Suda da ovaj sporazub bude obelodanjek kako bi se videlo koji su Apple patenti predmet licenciranja.

Sud je doneo odluku da Samsung ima pravo na potpuni uvid u ovaj ugovor, uključujući i detalje o tome koliko HTC plaća kompaniji Apple za svaki svoj prodati Android telefon.

Sa ovom presudom, Samsung je značajno poentirao u dugotrajnom ratu sa kompanijom Apple koji se produbio nakon što je Američki sud u avgustu presudio u korist Apple-a. Rezultat odluke je da Samsung treba da plati milijardu dolara odštete zbog kršenja Apple patenata a osim toga, Apple je zatražio zabranu uvoza Samsung Android pametnih telefona i tablet-a na tržište SAD-a.

Kompanija Samsung se naravno protivi tome, tvrdeći da je to nepotrebno, a takođe pokušava poništi i samu Sudsku odluku koju smatra skandaloznom jer namerno favorizuje domaću kompaniju. Samsung je pokrenuo i kontra tužbu u kojoj su obuhvaćeni iPad mini, iPad 4 i iPod Touch pete generacije.

Bez Samsung-ovih wireless patenata, prosto je nemoguće da Apple-u proizvodi svoje uređaje. Kao što znate, Samsung je veoma jak u smislu portfelja patenata koji se odnose na bežičnu tehnologiju,

izjavio je šef mobilnog odela u kompaniji Samsung, Shin Jong-kyun, datoj The Korea Times.

Odluka Suda da omogući Samsung-u uvid u sporazum o licenciranju između HTC i Apple-a svakako je jedan od pokazatelja da je vrlo malo verovatno da će Samsung-ovi proizvodi zaista biti zabranjeni na tržištu SAD-a.

U suštini, pravna logika je sledeća, Apple ne može istovremeno tvrditi da su Samsung-ova kršenja prava o korišćenju patenata toliko ozbiljna da se u osnovi svim njegovim Android telefonima mora zabraniti uvoz u SAD, a istovremeno sklapati sporazum o licenciranju sa HTC koji omogućava da vrlo slični proizvodi ulaze na tržište SAD-a!

Kompanija HTC je vrlo ošto se usprotivila ovoj jučerašnjoj odluci Suda tvrdeći da se Samsung-u ne treba dati na uvid ovaj sporazum, ako ništa onda barem ne sa svim finansijskim podacima zbog konkurentne vrednosti ovog sporazuma.

To što Samsung očigledno već zna šta je HTC ispregovarao sa Apple-om, njegova je glavna prednost ako i kada se odluči da zatraži ugovor o licenciranju za sebe. Sasvim je sigurno da će cijena koju je HTC dogovorio biti polazna tačka za neki budući dogovor, i da bi Samsung teško mogao ispregovarati bolju cijenu, posebno imajući na umu veoma velike količine proizvoda koje isporučuje.

Nema sumnje da će se ova saga nastaviti…

Google-ov mobilni operativni sustav Android dominira na tržištu sa udjelom od čak 75 posto no, Apple i Microsoft zarađuju više od njega nego sam Google. Vjerovali ili ne, Apple i Microsoft zajedno bi mogli imati čak deset puta veću zaradu od Android OS nego Google!

Prošli vikend kompanije Apple i HTC postigle su dogovor o licenciranju patenata koji prema nekim izvorima podrazumjeva da HTC plaća Apple-u između 6 i 8 dolara za svaki prodati HTC pametni telefon koji pokreće mobilni operativni sustav Android. Mnogi očekuju da će Apple uskoro ponuditi sličan dogovor i ostalim proizvođačima Android uređaja.

Kompanija Microsoft već je pokazala da zarađuje više od Android nego od vlastitih Windows telefona. Microsoft već nekoliko godina ima program licenciranja patenata za proizvođače Android uređaja koji mu donosi milijarde dolara. Među mnogima koji su prihvatili ovaj program licenciranja su kompanije LG, Acer, Samsung, HTC i mnogi drugi, koji Microsoft-u plaćaju između 5 i 15 dolara za svaki prodati Android uređaj.

S druge strane, kompanija Google ne objavljuje zvanične podatke o prihodima koje joj donosi Android međutim, kompanija Asymco u travnju ove godine izračunala je na temelju podataka koje je Google bio prisiljen otkriti u Sudskim podnescima da kompanija zarađuje “samo” 1,70 dolara za svaki prodati Android uređaj. 

No, gledajući naprijed, stvari dobro izgledaju za kompanije Apple i Microsoft. Apple navodi da je povećana prodaja njenih uređaja iPhone i iPad dok Microsoft nakon pokretanja novog operativnog sustava očekuje mnogo veći udio na tržištu pametnih telefona i tablet-a. Tako će ove dvije kompanije u budućnosti pored zarade od svog ekosustava zaraditi i milijarde dolara od Google Android-a.

Svima je već dobro poznat rat između kompanija Apple i Samsung u kojem Apple optužuje Samsung za krađu dizajna i kršenje patenata korišćenih u izradi iPhone i iPad-a. Iako su u ratu ove dve kompanije su i najveći partneri s obzirom da Apple kupuje čipove kompanije Samsung koje ugrađuje u svoje proizvode.

Više od godinu dana kompanija Apple pokušava da smanji svoju zavisnost od Samsung-ove tehnologije, jer ove dve kompanije vode veliki broj Sudskih procesa širom sveta. Sada je visoki zvaničnik kompanije Samsung izjavio da im je Apple jasno stavio do znanja da ne planirate više da koristi njihovu tehnologiju.

Novi Apple A6 procesor koji se koristi u iPhone 5 u potpunosti je dizajniran od strane Apple-a i da je glavni razlog za njegov razvoj bio da se oslobodi zavisnost i uticaj Samsung-a koji je ranije učestvovao u projektovanju i razvoju čipova za Apple.

Po svemu sudeći kompanija Samsung nije više najveći partner Apple-a kojem je bez obzira na sudske sporove godinama unazad isporučivala milione svojih procesora. Mnogi se sada pitaju sa kim će Apple sklopiti partnerstvo za proizvodnju svojih vlastitih procesora? Prema nekim glasinama koje dolaze od analitičara i proizvođača čipova, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) će biti odgovoran za proizvodnju Apple-ove sledeće generacije sistema na čipu (System on Chip, SoC).

Treba reći da je Tajvanska kompanija TSMC najveći proizvođač čipova na svetu i mnogi analitičari veruju da će Apple raditi sa TSMC na proizvednji budućih čipova korišćenjem kompanijinog 20 nanometarskog procesa proizvodnje.

Izvori unutar Apple i Samsung navode da je odnos između ove dve kompanije toliko pogoršan da one sada samo razgovaraju o ispunjenju ugovorenih obaveza ne želeći ulaziti u pregovore o budućoj saradnji.

Nakon pobjede nad Samsung-om u petak, Apple je danas podnio zahtjev Sudu u kome navodi Samsung uređaje čiju prodaju želi zabraniti u SAD.

Američki Sud u petak je donio odluku da je Samsung povrijedio patente kompanije Apple i da mora da plati više od milijardu dolara odštete. Iako se vodi polemika o ispravnosti ove odluke i nesumnivog favoriziranja domaće kompanije (Apple), odluka je donesena jednoglasno i podrazumjeva mogućnost zabrane dalje prodaje određenih uređaja kompanije Samsung na području SAD-a.

Naravno, kompanija Apple želi da iskoristi tu mogućnost tako da je danas podnijela zahtev Sudu u kome traži da se zabrani dalja prodaja osam uređaja kompanije Samsung. Kompanija Apple fokusirala se na samo osam uređaja iako je Sudska porota utvrdila da je većina od 28 Samsung-ovih uređaja predstavljenih u ovom Sudskom sporu, povredila Apple patenate. Konkretno, Apple prvenstveno želi da sa tržišta SAD-a izbaci najvećeg konkurenta, Samsung Galaxy S2.

Ovdje su svi Samsung uređaji za koje je Apple danas podnio zahtjev da se njihova prodaja zabranu u SAD:

• Galaxy S 4G
• Galaxy S2 (AT&T)
• Galaxy S2 Skyrocket
• Galaxy S2 (T-Mobile)
• Galaxy S2 Epic 4g (Sprint)
• Galaxy S Showcase
• Droid Charge
• Galaxy Prevail

Ako vas zbunjuje to što Apple traži zabranu prodaje samo 8 uređaja onda trebate znati da se mnogi uređaji kompanije Samsung koji su prikazanih na Sudu, više se ne prodaji u SAD-u, tako da ih Apple i nije naveo u svom zahtjevu.

Sud je za 20. rujan zakazao ročište na kom će se odlučivati o Apple-ovom zahtjevu o zabrani prodaje određenih Samsung-ovi uređaja. Kompanija Samsung ima dva tjedna da odgovori na ovaj Apple-ov zahtjev.

Kao što u tabeli ispod možete vidjeti, Apple navodi točno koliko svaki od ovih uređaja krši njegove patenate i dizajn. Galaxy S 4G je najgori, on krši Apple-ove D'677 i D'305 patenate koji se odnose na dizajn (prednji dio iPhone-a i njegov raspored ikona) i patente koji se odnose na izgled i dojam Apple iPhone-a).

Iako ovaj zahtjev za zabranu nema nikakav utjecaj na Samsung Galaxy S III koji se odlično prodaje ipak će za Samsung biti veliki problem ako Sud usliši zahtjev Apple-a i zabrani Galaxy S II koji je početkom godine proglašen najboljim pametnim telefonom na svijetu. Nema sumnje da Apple prvenstveno želi da zabrani Galaxy S II, da li će u tome uspjeti znati će se 20. rujna.

Njemački Sud donio je odluku da postojeća zabrana Samsung Galaxy Tab 7,7, kojom se spriječava prodaja ovog uređaja u Njemačkoj, treba biti proširena na cijelu Europsku Uniju. Ova zabrana ne odnosi se na Samsung Galaxy Tab 10.1N, koji može da nastavi da se prodaje.

Samsung Galaxy Tab 7,7, manja verzija popularnog tableta, bio je zabranjen u Njemačkoj u rujnu 2011 godine. Viši regionalni Sud u Dusseldorfu danas je donio presudu kojom se potvrđuje ova zabrana te da ona treba biti proširena na svih 27 zemalja članica Europske Unije, na temelju činjenice da ovaj uređaj krši patentna prava koja su u vlasništvu kompanije Apple od 2004 godine.

Kompanija Samsung priopćila je da je veoma razočarana ovom sudskom odlukom, te je ponovila svoj stav da će štiti svoja prava vezana za intelektualno vlasništvo sa metodama koje uključuju pravne akcije.

S druge strane Apple nije uspjeo da zaustavi prodaju prodaju većeg i popularnijeg Samsung Galaxy Tab 10.1N, koji je revidirana verzija Galaxy Tab 10,1, koji se također nalazi pod istragom u nekoliko zemalja, uključujući Njemačku, zbog navodnog kopiranja iPad dizajna.

Sud u Njemačkoj objavio je danas da su dizajnerske promjene na Galaxy Tab 10.1N vidljive i da one prave značajnu razliku u odnosu na prethodnu verziju, te da ranija Sudsku zabrana prodaju uređaja u Njemačkoj više ne vrijedi.

Ubrzo nakon objavljivanja ove presude, kompanija Apple zatražila je 2,5 milijardi dolara od kompanije Samsung za nanesenu štetu u SAD.

U današnjem podnesku, Apple tvrdi da se Samsung “nepravedno obogatio” kopiranjem Apple-ovog dizajna u iznosu od oko 2 milijarde dolara, te da je tako kompanija izgubila zaradu od oko 500 milijuna dolara.

“Kopiranjem Apple dizajna omogućilo je kompaniji Samsung da pretekne Apple i postane najveći proizvođača pametnih telefona na svijetu. Povredom Apple-ovog intelektualnog vlasništva, Samsung je zaradio milijarde dolara i uzrokovao da kompanija izgubiti stotine milijuna dolara,

navodi se u podnesku kompanije Apple.

Suma od 2,5 milijarde dolara je procijena kompanije Apple. Do 2 milijarde dolara kompanija Apple je došla računanjem svake pojedinične naknade za korištenje njegovih patenata:

• 2,02 dolara za “overscroll bounce” značajku,
• 3,10 dolara za “scrolling API”
• 2,02 dolara za “tap to zoom and navigate”,
• 24 dolara za svaki uređaj koji krši Apple-ov patentiran dizajn.

Mnogi su bili zabrinuti za sudbinu kompanije Apple poslije smrti legendarnog suosnivača i izvršnog direktora Steve Jobs-a, mnogo se raspravljalo da li će kompanija biti u stanju da bez njega nastavi put uspjeha. Mada je još uvijek rano za konačni sud o tome, investitori ipak mogu da odahnu nakon što je Apple objavio rekordne rezultate za prvo tromjesečje.

Kompanija Apple je ostvarila 13,06 milijarde dolara dobiti u fiskalnom tromjesečju koje je završilo 31. prosinca i u kom su prihodi premašili zapanjujućih 46 milijarde dolara.

Apple je prodao rekordnih 37 milijuna iPhone-a i 15,4 milijuna iPad-a. Dobit kompanije je više nego udvostručena, 13,06 milijardi dolara, u odnosu na 6 milijarde dolara u istom razdoblju u 2010 godini, sa porastom prodaje od čak 73% u odnosu na prošlogodišnje brojke, sa 26,74 milijarde dolara na fantastičnih 46,33 milijarde dolara.

Nema sumnje da su za Apple-ov uspjeh najviše zaslužni iPhone i iPad a također treba reći i da je prodaja računala bila dobra. Apple je prodao 5,2 milijuna Mac računara u ovom prvom tromjesečju, što je porast od 26% u odnosu na isti period prošle godine kada su prodali 4,1 milijuna računala.

Kompanija Apple već gleda prema drugom tromjesečju za koji su projicirali prihode od 32,5 milijarde dolara. Apple je također objavio da je ostvario ukupne prodaju od 127,8 milijarde dolara za kalendarsku 2011 godinu. Nakon što je Apple objavio ove prihode uslijedila je reakcija, njihove dionice su skočile za 8%, na 453,16 dolara.

U kakvoj je ekspanziji Apple pokazuju i najnoviji podaci vezani za kupovinu poluvodičnih komponenti koje je objavila kompanija Gartner, prema tim podacima Apple je sada vodeći na listi kao najveći svjetski kupac poluvodičkih komponenti. Prošle godine Apple je bio na trećem mjestu iza kompanija Hewlett Packard i Samsung. Ovi novi podaci pokazuju porast u kupovini od 34,6% tijekom prošle godine.

Ako se Hewlett-Packard odluči da proda svoje PC poslovanje, najvjerojatniji kupac bi bio Samsung. Kompanija Samsung je navodno već kontaktirala HP-ove Tajvanske dobavljače kako bi iz prve ruke dobila informacije i o potencijalima koje imaju ove kompanije.

Prema nekim izvorima, Samsung se sastao sa najvećim proizvođačima HP notebook računala, Quanta Computers, Compal Electronics i Pegatron Technology, sa kojima se razgovaralo o potencijalnoj suradnji. Sve tri kompanije su sa sjedištem u Tajvanu, dok kompanija Samsung trenutno proizvodi sva svoja računala u Kini.

Ovi izvori (u koje spadaju i neki veliki proizvođači PC komponenti), ističu da su ovi signali koje šalje kompanija Samsung ipak nešto veće od pukog traženja novih proizvođača svojih računala i da se po svemu sudeći Samsung već priprema za preuzimanje PC poslovanja kompanije Hewlett-Packard (HP).

Samsung je jedan od najvećih proizvođača širokog raspona potrošačke elektronike, ali kompanija već isporučuje 10 milijuna prijenosnih računala godišnje (za 2011 godinu su projicirali oko 17 milijuna), što je još uvijek mnogo manje u odnosu na 64 milijuna PC i 40 milijuna prijenosnih računala koliko je HP isporučio u 2010 godini. Samsung je također vodeći proizvođač memorije, tvrdih diskova, zaslona, baterija i ostalih računalnih komponenti. Preuzimanjem HP-ov PC poslovanja bi Samsung-u mnogo značilo za još veći prodor ovih proizvoda na globalno tržište i obilje mogućnosti za smanjenje troškova kroz vertikalnu integraciju.

Glasine o Samsung-ovom preuzimanju HP-ovih PC poslova krenule su iz Tajvana i jednog broja tehnološkog tiska krajem prošle godine. Navodno, dogovor je bio veoma blizu tada ali je na kraju propao. U ožujku su se ponovo pojavile glasine o nastavku pregovora dvije kompanije, koje su i jedna i druga kompanija odbacile kao dezinformacije.

E sad, budući da je kompanija HP prošlog tjedna objavila da želi da odvoji svoju Personal Services Group, u djelove ili kao zasebnu cijelinu, nagađanja oko Samsung-ove kupovine su ponovu uzburkala tenhološku javnost. Mnogi dobri poznavaoci prilika na tržištu navode da je kompanija Samsung možda i jedina PC kompanija koja ima novac i koja je dovoljno velika da apsorbira HP-ovo PC poslovanje, a uz to da to zaista i žele.

Acer je u problemima sa padom isporuke osobnih računala, Asus nema novca a MSI je premala kompanija. Lenovo je već preuzeo IBM-ov PC odjel tako da nema neku želju da preuzima i HP-ov. Kompanije Sony i Apple ne pokazuju interesovanje za širenje ove vrste poslovanja ističući da su im cilj ljudi koji imaju više novca i drugačije prohtjeve. Microsoft ne može biti kupac jer bi mu eventualna kupovina donijela ogromne probleme, prvenstveno sa antimonopolskom komisijom. Na kraju, ostaju dvije mogućnosi, Toshiba ili Samsung.

HP-ova Personal Services Group je ogromana, mnogo veća od samog PC poslovanja, pa se tako daje prednost Samsung-u u odnosu n Toshina jer već ima znatna preklapaju sa mnogim svojim kategorijama proizvoda.

Izgledi za dugoročni rast i dobit za proizvode kao što su digitalne kamere i računalna kučišta su prilično upitna, što je razlog zašto kompanija HP želi da odvojiti ovaj dio svog poslovanja.

Dakle, ako Samsung preuzme HP-ovo PC poslovanje, to bi kompaniju moglo da postavi na mjesto lidera na tržištu računara.